Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 16АП-3681/12

г. Ессентуки

19 февраля 2013 г.

Дело N А63-11629/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Джамбулатов С.И., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Калиниченко В.Н., Калиниченко З.М. Калиниченко Е.В. Ранюк Т.В. на решение от 18.10.2012 по делу N А63-11629/2012 Арбитражного суда Ставропольского края,

по заявление членов СПКК "Русичи" Калиниченко Юрия Николаевича г. Буденновск, Валешнего Александра Михайловича с. Сотниковское Благодарненского района, Валешней Натальи Александровны с. Сотниковское Благодарненского района, Калиниченко Валентины Владимировны г. Буденновск, Омельченко Александра Николаевича с. Бурлацкое Благодарненского района, Калиниченко Алексея Юрьевича г. Буденновск

к ответчикам: сельскохозяйственному производственному кооперативу "Русичи" с. Бурлацкое Благодарненского района ОГРН 1022602426670, Калиниченко Виктору Николаевичу г. Благодарный, Калиниченко Зинаиде Максимовне г. Благодарный, Калиниченко Зинаиде Васильевне с. Бурлацкое Благодарненского района, Калиниченко Елене Викторовне г. Благодарный, Ранюк Татьяне Викторовне г. Ставрополь

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь

о признании недействительным решения собрания учредителей (участников) СПКК "Русичи", оформленного протоколом от 01.06.2012, составленным Калиниченко В.Н., Калиниченко З.В., Калиниченко Е.В., Ранюк Т.В.,

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН 2122651216950 от 13.06.2012 о внесении в государственный реестр сведений о сельскохозяйственном производственном кооперативе "Русичи" (СПКК "Русичи" ОГРН 1022602426670, ИНН 2605012767), не связанных с внесением изменений в учредительные документы,

при участии в судебном заседании Валешний А.М., Калиниченко В.В., от Калиниченко Ю.Н. Исакова Т.Ш. по доверенности N 26АА1001386 от 26.11.2012, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя, в отсутствие других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

члены СПКК "Русичи" Калиниченко Юрий Николаевич, Валешний Александр Михайлович, Валешняя Наталья Александровна, Калиниченко В.В., Омельченко Александр Николаевич, Калиниченко Алексей Юрьевич обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Русичи" (далее - СПКК "Русичи"), Калиниченко Виктору Николаевичу, Калиниченко Зинаиде Максимовне, Калиниченко Зинаиде Васильевне, Калиниченко Елене Викторовне, Ранюк Татьяне Викторовне и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю о признании недействительным протокола собрания учредителей (участников) СПКК "Русичи" от 01.06.2012, составленного Калиниченко В.Н., Калиниченко З.В., Калиниченко Е.В., Ранюк Т.В., и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН 2122651216950 от 13.06.2012 о внесении в государственный реестр сведений о СПКК "Русичи", не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решением от 18.10.2012 суд иск удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, Калиниченко В.Н., Калиниченко З.М. Калиниченко Е.В. Ранюк Т.В. обжаловали его в апелляционном порядке, указав на его незаконность и необоснованность. Просят решение суда изменить. В удовлетворении исковых требований членов СПКК "Русичи" Калиниченко Ю. Н., Валешний А. М., Валешняя Н. А., Калиниченко В.В., Омельченко А. Н., Калиниченко А. Ю. о признании недействительным протокола собрания учредителей (участников) СПКК "Русичи" от 01.06.2012, составленного Калиниченко В.Н., Калиниченко З.В., Калиниченко Е.В., Ранюк Т.В. отказать. В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН 2122651216950 от 13.06.2012 о внесении в государственный реестр сведений о СПКК "Русичи", не связанных с внесением изменений в учредительные документы отказать.

Указывают на то, что суд дал оценку тому, что на основании якобы проведенного собрания в состав членов колхоза входят Калиниченко Ю. Н., Валешний А. М., Валешняя Н.А., Калиниченко В.В., Калиниченко З. В., в список ассоциированных членов колхоза Валешний С.А., Колинеченко В.Н., Колинеченко Е.В., Колинеченко А.Ю., Ранюк Т.В., Омельченко М.Ф., Черкова Г.А., Колинеченко З.М. и все они должны быть оповещены о подготавливаемом собрании, однако суд первой инстанции не до конца исследовал решения Благодарненского районного суда от 22.12.2011 в отношении Калинеченко Ю.Н.

В отзыве на апелляционную жалобу апелянты просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя истца и ответчика исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, СПКК "Русичи" был создан на базе КФХ "Калиниченко В.Н." 02.10.2001 и зарегистрирован постановлением главы Благодарненской районной администрации 10.01.2001 N 9-р. В соответствии с пунктом 4.1. Устава СПК членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, признающие устав кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Ассоциированными членами кооператива могут быть физические и юридические лица независимо от их организационно-правовой формы, внесшие паевой взнос, по которому они получают дивиденды, несущие риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего взноса и имеющие право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных Уставом и Законом (пункт 6.1 Устава). Ассоциированный член кооператива имеет право участвовать в общих собраниях кооператива с правом голоса (пункт 6.4 Устава). К исключительной компетенции общего собрания кооператива относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе по вопросу выбора председателя, членов правления кооператива и членов Наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий (подпункт 2 пункта 8.2.2 Устава) и вопросу о вступлении кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них (подпункт 8 пункта 8.2.2 Устава). Кворум при принятии решений общим собранием должен составлять: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива - не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива, в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов (пункт 8.2.10 Устава).

В состав членов кооператива на момент утверждения Устава входили Калиниченко Виктор Николаевич, Калиниченко Юрий Николаевич, Калиниченко Николай Николаевич,

Калиниченко Зинаида Максимовна, Калиниченко Зинаида Васильевна, Калиниченко Валентина Владимировна. Сведения о наличии ассоциированных членов кооператива отсутствовали.

03.09.2007 проведено собрание членов СПКК "Русичи", на котором были приняты решения о выведении Калиниченко Н.Н. из состава членов кооператива и членов правления в связи со смертью, о выведении Калиниченко В.Н. из состава членов кооператива и членов правления и переводе его в ассоциированные члены колхоза в связи с прекращением трудовой деятельности в кооперативе, о выведении Калиниченко З.М. из состава членов колхоза и переводе ее в ассоциированные члены кооператива в связи с преклонным возрастом. Собранием был утвержден новый состав членов кооператива: Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Калиниченко З.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М. и список ассоциированных членов кооператива: Валешний С.А., Калиниченко В.Н., Калиниченко Е.В., Калиниченко А.Ю., Ранюк Т.В., Омельченко М.Ф., Черкова Г.А.. Калиниченко З.М.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2011 в удовлетворения исковых требований Калиниченко Ю.Н. в части признания недействительным решения общего собрания членов СПКК "Русичи" от 03.09.2007 было отказано в связи с пропуском истцом установленного статьей 30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" специального сокращенного срока исковой давности для обращения члена кооператива или ассоциированного члена кооператива с заявлением о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными.

21.04.2012 на годовом общем собрании членов СПКК "Русичи" были приняты решения о приеме в члены кооператива Омельченко Александра Николаевича и прекращении членства в кооперативе Омельченко М.Ф. в связи со смертью.

01.06.2012 Калиниченко В.Н., Калиниченко З.М., Калиниченко З.В., Калиниченко Е.В и Ранюк Т.В. провели внеочередное собрание членов СПКК "Русичи", на котором приняли решение об освобождении Калиниченко Ю.Н. от обязанностей председателя СПКК "Русичи" по недоверию, об избрании председателем СПКК "Русичи" Калиниченко В.Н., об избрании членами правления СПКК "Русичи" Калиниченко В.Н., Калиниченко З.В., Калиниченко Ю.Н., Калиниченко Е.В., Калиниченко З.М. (протокол N 2-а от 01.06.2012). Протокол подписан инициаторами проведения собрания.

13.06.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2122651216950 о смене руководителя на основании заявления по форме Р14001, поданного Калиниченко В.Н. с приложением копии протокола N 2-а от 01.06.2012, что подтверждается данными регистрационного дела СПКК "Русичи" и выпиской из ЕГРЮЛ от 13.06.2012.

Калиниченко Ю.Н., Валешний А.М., Валешняя Н.А., Калиниченко В.В., Омельченко А.Ю., Калиниченко А.Ю., ссылаясь, на то, что внеочередное собрание членов СПКК "Русичи" 01.06.2012 проведено с существенными нарушениями порядка его созыва и проведения, обратились в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 21 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения (пункт 4 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса (пункт 7 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Статьей 22 указанного Закона императивно установлен порядок созыва общего собрания членов кооператива.

Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения (пункт 6 статьи 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

В силу частей 4 и 5 статьи 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации уведомление вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме члена кооператива, которому направляется указанное уведомление, от его получения означает, что данный член кооператива уведомлен о созыве общего собрания членов кооператива.

При принятии решений кворум согласно части 1 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20.

Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если названный Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 1.1 указанной части предусмотрено, что общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных названным Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.

Пунктами 8 и 9 той же части установлено, что решения общего собрания оформляются протоколом, к которому прилагаются, в том числе решение о созыве общего собрания, список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании кооператива, бюллетени для голосования.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона о сельскохозяйственной кооперации орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, предложившие включить в повестку дня этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений. Орган управления кооперативом либо группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, осуществляющие созыв общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны не менее чем за 30 дней до начала проведения указанного общего собрания направить эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив.

В пункте 1 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации указано, что решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Согласно пункту 7 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Ответчиками не представлены документы, подтверждающие проведение оспариваемого собрания в соответствии с Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации".

В соответствии со списком членов и ассоциированных членов кооператива членов СПКК "Русичи" по состоянию на 01.11.2007 на основании проведенного 03.07.2007 собрания в состав членов кооператива входят Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Калиниченко З.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М.; в список ассоциированных членов кооператива - Валешний С.А., Калиниченко В.Н., Калиниченко Е.В., Калиниченко А.Ю., Ранюк Т.В., Омельченко М.Ф., Черкова Г.А., Калиниченко З.М.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012, постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2012 отказано в удовлетворении требований о признании недействительным протокола общего собрания СПКК "Русичи" от 03.09.2007 N 1, на основании которого был утвержден указанный состав членов и ассоциированных членов кооператива.

21.04.2012 на годовом общем собрании членов СПКК "Русичи" было принято решение о приеме в члены кооператива Омельченко Александра Николаевича. Однако доказательства извещения о проведении 01.06.2012 собрания членов кооператива Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешней Н.А., Валешнего А.М., Омельченко А.Н. и ассоциированного члена Калиниченко А.Ю. отсутствуют, указанные лица, не принимавшие участие в собрании, отрицают получение таких уведомлений.

В протоколе внеочередного собрания от 01.06.2012 имеется ссылка на сведения Единого государственного реестра юридических лиц от 06.03.2012 о количестве членов кооператива 6 человек, и на внутренний реестр кооператива - 12 человек. Указанный внутренний реестр суду не представлен, а в соответствии со статьями 13-16 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" членство или ассоциированное членство в кооперативе определяется не данными Единого государственного реестра юридических лиц, а соответствующими решениями органов управления кооператива.

Таким образом, члены кооператива Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М., Омельченко А.Н. и ассоциированный член Калиниченко А.Ю. были лишены возможности участвовать в собрании и голосовать по вопросам повестки дня. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Калиниченко Е.В. и Ранюк Т.В. статуса члена СПКК "Русичи". Все лица, участвовавшие в проведении собрания, кроме Калиниченко З.В., являются ассоциированными членами кооператива.

Учитывая изложенное суд первой инстанции обоснованно счел, что ответчиками при организации и проведении собрания 01.06.2012 были нарушены требования статей 22-24 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" о порядке извещения членов кооператива и порядке определения кворума для принятия решений на собрании кооператива.

На основании изложенного и оценив установленные по делу обстоятельства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что нарушения требований Закона о сельскохозяйственной кооперации, допущенные при созыве и проведении общего собрания членов СПКК "Русичи", являются существенными, нарушают права истцов на участие в управлении кооперативом, что является основанием для признания обжалуемых решений общего собрания членов кооператива недействительным.

Истцом также было заявлено требование о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2122651216950 от 13.06.2012 о внесении в государственный реестр сведений о сельскохозяйственном производственном кооперативе "Русичи", не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Как установлено статьей 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, вносимые в Единый государственный реестр юридических лиц, должны быть достоверными и соответствовать установленным законодательством требованиям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав указывает признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

05.06.2012 Калиниченко В.Н. подал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по форме N Р14001. В заявлении на листах З "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" указаны сведения о прекращении полномочий Калиниченко Ю.Н. и о возложении полномочий на Калиниченко В.Н..

На основании указанного заявления МРИ ФНС N 11 по Ставропольскому краю принято решение N 10739А от 13.06.2012 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об СПКК "Русичи" и 13.06.2012 внесена запись за государственным регистрационным номером 2122651216950. В соответствии с указанной записью в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении у Калиниченко Ю.Н. полномочий руководителя и возложении соответствующих полномочий на Калиниченко В.Н.

Таким образом, принимая во внимание недействительность принятых на собрании 01.06.2012 решений, следует считать, что сведения Единого государственного реестра в отношении СПКК "Русичи" после внесения в реестр записи за государственным регистрационным номером 2122651216950 не отвечают требованиям достоверности, то есть не соответствуют статье 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Это означает, что в случае внесения в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверной информации, лицо, право которого нарушено регистрацией таких сведений, имеет право на судебную защиту в силе статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае решение вопроса о восстановлении нарушенного права не может быть поставлено в зависимость от наличия у регистрирующего органа полномочий оценивать законность и достоверность сведений, подлежащих регистрации.

Оспариваемая запись нарушает права и законные интересы членов СПКК "Русичи" Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешней Н.А., Валешнего А.М., Омельченко А.Н. и Калиниченко А.Ю., поскольку, хотя единоличный исполнительный орган общества наделяется соответствующими полномочиями с момента избрания его решением общего собрания участников, а не с момента внесения записи об этом в реестр, однако во взаимоотношениях с третьими лицами подтверждением наделения лица полномочиями действовать от имени юридического лица без доверенности является соответствующие сведения Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным номером 2122651216950 от 13.06.2012 о внесении в государственный реестр сведений о сельскохозяйственном производственном кооперативе колхозе "Русичи" с. Бурлацкое Благодарненского района.

Довод заявителей не принимается судом апелляционной инстанции, так как ранее в ходе рассмотрения дела N А63-10232/2012 указанным доводам была дана оценка. Также установлено, что ответчиками при организации и проведении собрания были нарушены требования статьей 22-24 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" о порядке извещения членов кооператива и порядке определения кворума для решений на собрании кооператива. Доказательств извещения о проведении собрания членов кооператива Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешней Н.А., Валешнего А.М., Омельченко А.Н. и Калиниченко А.Ю. в материалах дела отсутствуют, участвующие лиц, не принимавшие участие в собрании, отрицают получение уведомлений.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2012 по делу N А63-11629/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

Е.В. Жуков А.П. Баканов