Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 09АП-993/13

г. Москва

21 февраля 2013 г.

Дело N А40-104975/12-113-977

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 года

по делу N А40-104975/12-113-977, принятое судьей Коротковой Е.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1065321093771, 173002, г. Великий Новгород, Воскресенский б-р., д. 3)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, 125284, Москва, ул. Поликарпова, д. 21, к. 2)

о взыскании 90 569 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МП ЖКХ НЖКС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "РЭУ" задолженности по оплате за поставленную по договору N 12/17/1/47 от 01.07.2011 года тепловую энергию в сумме 87 900 руб.92 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства за период с 30.11.2011 года по 31.03.2012 года в сумме 2 669 руб..

Решением суда от 22.11.2012 года требования ООО "МП ЖКХ НЖКС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "РЭУ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания задолженности изменить, указав на отсутствие оснований для взыскания задолженности в сумме 53 087 руб.19 коп., в связи с оплатой долга, что подтверждается платежным поручением N 1835 от 04.10.2012 года на сумму 14 089 руб.85 коп. за ноябрь 2011 года, платежным поручением N 1829 от 04.10.2012 года на сумму 18 348 руб.17 коп. за декабрь 2011 года., платежным поручением N 1864 от 18.10.2012 года на сумму 20 649 руб.17 коп. за январь 2012 года.

Рассмотрев дело в порядке статей123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.07.2011 года между ООО "МП ЖКХ НЖКС" (поставщик) и ОАО "РЭУ" (потребитель) был заключен договор N 12/17/1/47 поставки тепловой энергии, по условиям которого поставщик по заказу потребителя принимает на себя обязательство по поставке тепловой энергии, по адресу: Новгородская обл., г.Окуловка, ул.Новгородская, д.34а.

Цены за поставленную тепловую энергию и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями пункта 5.5. договора, при просрочке платежа в соответствии с п.4.5. настоящего договора, поставщик имеет право начислить пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по истечении одного месяца, следующего за расчетным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что во исполнение условий договора истцом отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия за период с ноября 2011 года по март 2012 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и со стороны ответчика не оспаривается.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО "МП ЖКХ НЖКС" требования в части взыскания задолженности в сумме 87 900 руб.92 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства за спорный период в сумме 2 669 руб..

Между тем, суд апелляционной инстанции считает неправомерным взыскание с ответчика задолженности в сумме 53 087 руб.19 коп., поскольку во исполнение условий договора, задолженность в указанном размере перечислена поставщику тепловой энергии платежным поручением N 1835 от 04.10.2012 года на сумму 14 089 руб.85 коп. за ноябрь 2011 года, платежным поручением N 1829 от 04.10.2012 года на сумму 18 348 руб.17 коп. за декабрь 2011 года., платежным поручением N 1864 от 18.10.2012 года на сумму 20 649 руб.17 коп. за январь 2012 года.

Поэтому взыскание судом первой инстанции с ответчика задолженности в сумме 53 087 руб.19 коп., неправомерно.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.11.2012 года по делу N А40-104975/12-113-97 изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1065321093771) задолженность в сумме 34 813 (тридцать четыре тысячи восемьсот тринадцать) руб. 73 коп., пени в сумме 2 669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 3 662 (три тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 80 коп..

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 792 (семьсот девяносто два) руб..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1065321093771) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 208 (одна тысяча двести восемь) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова