г. Москва |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А41-2036/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Диаковской Н.В.
судей Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания Бегма А.С.,
рассмотрев в судебном заседании рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" (ИНН:7734513400, ОГРН:1047796438854) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 года по делу N А41-2036/11, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-производственный комплекс "Энергосети" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети-М" о применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания от 19.02.2013,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" (далее - ООО "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети-М" (далее - ООО "Энергосети-М"), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило суд применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить стороны в первоначальное положение, обязав ответчика возвратить истцу в освобожденном виде недвижимое имущество, расположенные по адресу: Московская область, Мытищинский район, д.Ховрино, д.20, а именно: 2-х этажное административно-производственное здание, общей площадью 233,20 кв.м с кадастровым номером 50:12:07:00278:001:0000 и земельный участок общей площадью 4283 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0080517:48 (т. 1 л.д. 2-3; 80).
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2011 по делу N А41-2036/11 суд признал договор аренды недвижимого имущества от 06.10.2010 N 1 недействительной сделкой в силу ее ничтожности, применил последствия недействительности ничтожной сделкой в виде обязания ответчика возвратить истцу в недвижимое имущество: 2-х этажное административно-производственное здание, общей площадью 233,20 кв.м, кадастровый номер 50:12:07:00278:001:0000, и обязания истца возвратить ответчику денежные средства в сумме 127 741 руб. 94 коп. (т. 1 л.д. 89-90).
Дополнительным решением от 14.06.2011 по делу N А41-2036/11 ООО "Энергосети-М" обязано возвратить истцу в освобожденном виде земельный участок общей площадью 4283 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0080517:48, находящийся по указанному выше адресу (т. 1 л.д. 114-115).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.12.2011, решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2011 по делу N А41-2036/11 отменено. В удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Энергосети-М" возвратить обществу с ограниченной ответственностью Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" 2-х этажное административно-производственное здание, общей площадью 233,20 кв.м с кадастровым номером 50:12:07:00278:001:0000, расположенное по адресу: Московская область, Мытищинский район, д.Ховрино, д.20, отказано (т. 2 л.д. 15-20; 50-54).
28 декабря 2012 года ООО "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А41-2036/11 (т.3 л.д. 4-6).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" заявил об отказе от вышеназванного заявления. Письменный текст отказа от заявления представлен суду.
Отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А41-2036/11 подписан генеральным директором общества истца Селезневой Т.В.
Отказ ООО "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" от вышеназванного заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванный отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А41-2036/11 принят судом, в связи с чем производство по указанному заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьей 316, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 года по делу N А41-2036/11 прекратить.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2036/2011
Истец: ООО Эксплуатационно-производственный Комплекс "Энергосети"
Ответчик: ООО "Энергосети-М"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4307/11
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13076/11
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-983/12
30.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-983/2012
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13076/11
22.09.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4307/11