Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 09АП-1753/13

г.Москва

20 февраля 2013 г.

Дело N А40-142608/12-119-1979

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2012 по делу N А40-142608/12-119-1979, принятое судьей Быковой Ю.Л.,

по заявлению ЗАО "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках"

к Москомстройинвесту

о признании незаконным и отмене постановления от 18.10.2012 N 05-07-12-73,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ЗАО "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках" была подана с нарушением требований ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ответчику - Москомстройинвесту заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20.02.2013 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

От представителя ЗАО "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках" Злотникова А.В., действующего на основании доверенности от 08.02.2013 г. N 035Д/2013, 14.02.2013 г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ Арбитражного арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая данные обстоятельства, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 8-и л.

Судья

И.В. Бекетова