Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 11АП-964/13

г. Самара

20 февраля 2013 г.

Дело N А72-8293/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, Ульяновский район, пос. Тимирязевский,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года по делу N А72-8293/2012 (судья Каданцев Ю.А.)

по заявлению открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" (ИНН 7321314940), п. Тимирязевский Ульяновского района Ульяновской области,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Российская академия сельскохозяйственных наук, г. Москва,

Государственное научное учреждение Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Ульяновск,

организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, Ульяновский район, пос. Тимирязевский,

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва,

о признании незаконным отказа, изложенного в письме N 4230 от 27.06.2012 г.;

об обязании принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:102 в собственность и в месячный срок направить проект договора купли-продажи указанного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года по делу N А72-8293/2012.

Определением суда от 24 января 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 19 февраля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, г. Москва, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 24 января 2013 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 24 января 2013 г., направленная подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: 432008, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Автозаводская, 55Б, а/я 246, получена подателем апелляционной жалобы 29 января 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443086 53 83017 8. Копия определения суда, направленная по адресу, имеющемуся в материалах дела: 433315, Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тимирязевский, ул. Институтская, 19, вернулась обратно в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Однако, в срок до 19 февраля 2013 г. отмеченные недостатки (непредставление документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, г. Москва, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы) устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что организацией научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 января 2013 года б/н и приложенные к ней документы возвратить организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, Ульяновский район, пос. Тимирязевский.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.Т. Холодная