Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2010 г. N 10АП-6459/10

г. Москва

02 декабря 2010 г.

Дело N А41-18456/10

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2010 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Стройуниверсал": Ломакина О.Ю., представитель на основании ордера N 33 от 20.11.2010 г.; Смирнова О.А., представитель по доверенности N 27 от 15.06.10 г.;

от ответчика - войсковой части 52583 Минобороны РФ: Трофимов Ю.Е., представитель по доверенности N 1/10-3667 от 06.07.2010 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу войсковой части 52583 Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2010 года по делу N А41-18456/10, принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" к войсковой части 52583 Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" (далее - ООО "Стройуниверсал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к войсковой части 52583 Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. в сумме 33 705 700 рублей 08 копеек; взыскании неустойки за просрочку платежа по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. в размере 12 949 082 рубля 70 копеек; признании неправомерным использование ответчиком поэлементных ежемесячных индексов декабря 2008 г., уменьшающих стоимость работ, принятых Протоколом рабочего совещания от 18.09.2009 г. по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. (том 1 л.д.2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области 21 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены в части 33 705 700 рублей 08 копеек, 500 000 рублей неустойки и признания неправомерным использование ответчиком поэлементных ежемесячных индексов декабря 2008 г., уменьшающих стоимость работ, принятых Протоколом рабочего совещания от 18.09.2009 г. по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. В удовлетворении остальной части требований отказано (том 4 л.д.131-134).

Не согласившись с данным судебным актом, войсковая часть 52583 Министерства обороны Российской Федерации обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (том 4 л.д.139-145).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 25 ноября 2010 года (том 4 л.д.134-135).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 25 ноября 2010 года представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения с текстом дополнений, подписанные директором ООО "Стройуниверсал" Куриловичем А.С., командиром войсковой части 52583 Стерзлевым Г.Г. и представителем войсковой части 52583 Трофимовым Ю.Е., представлены суду и приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение и текст дополнений к мировому соглашению, проверены апелляционным судом.

Представитель ООО "Стройуниверсал" Курилович А.С. действует на основании протокола общего собрания учредителей общества N 3 от 19.12.008 г. (том 4 л.д.67) и приказа N 66 от 21.12.2005 г. (том 4 л.д.66). Представитель войсковой части 52583 Стерзлевым Г.Г. действует на основании выписки из ЕГРЮЛ N 1902 от 11.08.2010 г. (том 4 л.д.112-113). Представитель войсковой части 52583 Трофимов Ю.Е. действует на основании генеральной доверенности N 11/10-3667 от 06.07.2010 г., выданной командиром части Стерзлевым Г.Г. (том 4 л.д.128).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Стройуниверсал" и войсковой частью 52583, может быть утверждено судом.

Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствовался нормами статей 102, 104, 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2010 года по делу N А41-18456/10 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-18456/10 21.10.2010 г., с текстом дополнений к мировому соглашению от 25.11.2010 г., в следующей редакции:

"Истец: общество с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал", в лице директора Куриловича А.С., действующего на основании Устава,

Ответчик: государственное учреждение "Войсковая часть 52583", в лице командира части Стерзлева Г.Г., действующего на основании Положения при совместном упоминании "Строны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу N А41-18456/10 на основании статей 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением условий по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. на выполнение работ по проектированию и строительству десятиэтажного двухсотквартирного жилого дома в г.Чехов-2 Московской области.

Стороны установили, что Истцом в период с июня 2009 г. по 1 апреля 2010 г. были выполнены строительно-монтажные работы по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. на общую сумму 236 852 046 (Двести тридцать шесть миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи сорок шесть) рублей 41 коп., а Ответчика не произвел полную оплату выполненных и сданных работ вследствие применения при взаиморасчетах "поэлементных" индексов в строительстве, утвержденных "Мособлэкспертиза" на момент выполнения работ. Вследствие этого недоплата за выполненные работы составила 30 346 002 (Тридцать миллионов триста сорок шесть тысяч два) руб. 54 коп.

Стороны договорились "поэлементные" индексы в строительстве, утвержденные "Мособлэкспертиза" на момент выполнения работ при взаиморасчетах не применять. Расчеты по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г. осуществлять на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в соответствии с проектной документацией по методике, определенной утвержденным сводным сметным расчетом (далее - ПСД), разработанной в нормативной базе 2001 года, пересчитанной в текущий уровень цен второго квартала 2009 года (письмо Минрегиона от 09.04.2009 г. N 10217-ск/08), с применением коэффициента инфляции на 3 и 4 квартал 2009 года, применением коэффициента инфляции 2001 года и с учетом ранее перечисленного аванса.

Ответчик оплачивает истцу 30 346 002 (Тридцать миллионов триста сорок шесть тысяч два) руб. 54 коп. недоплаты за объем работ, выполненных за период с июня 2009 г. по 1 апреля 2010 г. с учетом ранее перечисленного аванса в два этапа:

1. 10 000 000 (Десять миллионов) - в течение пяти дней с даты получения определения суда об утверждении мирового соглашения;

2. оставшуюся сумму в размере 20 346 002 (Двадцать миллионов триста сорок шесть тысяч два) руб. 54 коп. - в течение последующих пятирабочих дней с даты проведения первой оплаты.

Ответчик производит оплату выполненных работ, произведенных с начала строительства и до сдачи объекта строительства государственной приемочной комиссии на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в соответствии с утвержденной ПСД, разработанной в нормативной базе 2001 года, пересчитанной в текущий уровень цен второго квартала 2009 года (Письмо Минрегиона от 09.04.2009 г. N 10217-ск/08), с применением коэффициента инфляции на 3 и 4 квартал 2009 года и применением коэффициента инфляции 2010 года.

По окончании работ стороны договорились производить сверку взаиморасчетов за выполненные работы, рассчитанных в установленном настоящим соглашением порядке и производить корректировку расчетов, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Истец отказывается от взыскания части суммы недоплаты в размере 3 359 697 (Три миллиона триста пятьдесят девять шестьсот девяносто семь) руб. 54 коп. за работы, выполненные в период с июня 2009 г. по 1 апреля 2010 г. по Государственному контракту N 64/ОМТО/08 от 28.10.2008 г.

Ответчик принимает на себя расходы по оплате Истцу 100 000 (Ста тысяч) рублей, что составляет 50 процентов от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины. Выплата суммы 100 00 рублей осуществляется Ответчиком в течение 30 (Тридцати) дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средства на расчетный счет Истца. В случае не перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца в сроки, указанные в настоящем пункте, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы, указанной в настоящем мировом соглашении.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени за просрочку платежа в размере 500 000 рублей (Пятьсот тысяч) рублей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 141 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, первый экземпляр передается в Арбитражный суд, второй экземпляр - Истцу, третий экземпляр - Ответчику.

Идентичность всех экземпляров проверена и подтверждается.

Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом".

III. Прекратить производство по делу N А41-18456/10.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина