Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 12АП-11300/12

г. Саратов

21 февраля 2013 г.

Дело N А57-9805/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 19 февраля 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 февраля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,

при участии в заседании:

от истца - Никишина О.В., по доверенности от 16.07.2012 г. N 25,

от ответчика - Гордеев Ю.А., паспорт,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гордеева Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года по делу N А57-9805/2012, судья Е.А. Волосатых,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭКСО", (г. Маркс Саратовской области, ОГРН 1106443000289)

к индивидуальному предпринимателю Гордееву Юрию Александровичу, (г. Маркс Саратовской области, ОГРН 307644335200012),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Хозяин", г. Маркс Саратовской области,

муниципальное унитарное предприятие "Марксовские тепловые сети"

о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергии N 267/4-М от 15.10.2010 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКСО" (далее ООО "ТЭКСО", истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гордееву Юрию Александровичу (далее ИП Гордеев Ю.А., ответчик) о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергии N 267/4-М от 15.10.2010 в сумме 41 980 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1967 руб. 32 коп., а всего 43 947 руб. 50 коп.

Определением суда от 23.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Хозяин".

Определением суда от 29.08.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие "Марксовские тепловые сети".

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просил взыскать сумму основного долга в размере 40 362 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1864 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 2000 руб. и плату за предоставление информации на недвижимое имущество в размере 600 руб.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом первой инстанции, что не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года заявленные требования (с учетом уточнений) удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Гордеев Юрий Александрович, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ индивидуальному предпринимателю Гордееву Юрию Александровичу следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.11.2012, а именно 1000 руб.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года по делу N А57-9805/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14 февраля 2013 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЭКСО", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице председателя ликвидационной комиссии Фохрединова Кярима Рашитовича, действующего на основании Протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ТЭКСО" N 11 от 25 декабря 2012 года, с одной стороны, и Гордеевым Юрием Александровичем, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по исковому заявлению ООО "ТЭКСО" к Гордееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Маркс, ул. Куйбышева, д. 234, корпус 2, помещение 4а. Сумма исковых требований ООО "ТЭКСО" составляет 44 827 руб. 17 коп., в том числе:

- 40 362 руб. 73 коп. - основная сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с 15 октября 2010 года по 15 апреля 2012 года;

- 1864 руб. 44 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 2600 руб. - судебные расходы.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

а) Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности перед ООО "ТЭКСО" по оплате поставленной тепловой энергии за период 15 октября 2010 года по 15 апреля 2012 года в размере 50% от основной суммы задолженности, а именно 20 181 (двадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 37 коп., путем внесения денежных средств непосредственно в кассу ООО "ТЭКСО" в следующем порядке:

- до 10 марта 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 79 коп.;

- до 10 апреля 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 мая 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 июня 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 июля 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 августа 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 сентября 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 октября 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 ноября 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 декабря 2013 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 января 2014 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

- до 10 февраля 2014 года -1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 78 коп.;

б) Ответчик обязуется оплатить в срок до 01 апреля 2013 года сумму в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб. - судебные расходы ООО "ТЭКСО".

в) Истец отказывается от своих требований в части основной суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 15 октября 2010 года на сумму 20 181 (двадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 36 коп.

г) Истец отказывается от своих требований в части оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) руб. 44 коп.

3. Расходы Сторон по оплате услуг представителей (адвокатов), транспортные расходы, а также любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела по исковому заявлению Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящим стороны мирового соглашения констатируют тот факт, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.

5. Стороны признают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно и осознанно, что обстоятельства, вынуждающие его заключить на невыгодных для них условиях, отсутствуют.

6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению сторонами, его заключившими, с момента вступления его в законную силу.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Гордееву Юрию Александровичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.11.2012, выдав справку на возврат государственной пошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

Т.В. Волкова Ф.И. Тимаев