Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2013 г. N 12АП-573/13

г. Саратов

22 февраля 2012 г.

Дело N А57-11326/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И, рассмотрев апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволина Александра Владимировича, г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2012 года по делу N А57-11326/2012, судья Д.Ю. Игнатьев,

по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области "Центр занятости населения города Саратова", г. Саратов

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволину Александру Владимировичу, г. Саратов

о взыскании 58 800 руб.,

по встречному исковому заявлению:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволина Александра Владимировича, г. Саратов

к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Центр занятости населения города Саратова", г. Саратов

о взыскании 64 270 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволина Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2012 года по делу N А57-11326/2012.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 23 января 2013 года апелляционная жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволина Александра Владимировича была оставлена без движения до 21 февраля 2013 года.

Однако, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Определение от 23.01.2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 11 А, кв. 75. В суд вернулось уведомление о вручении 29.01.2013 определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аэрофло Тур" Неволина Александра Владимировича.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ф.И. Тимаев