Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 14АП-1346/13

г. Вологда

21 февраля 2013 г.

Дело N А13-12779/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахамедресурс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2013 года по делу N А13-12779/2012 (судья Корепин С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сахамедресурс" (ОГРН 1091435010325; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2013 года по иску Департамента здравоохранения Вологодской области к обществу о расторжении государственного контракта от 07.07.2011 N 16/ЗП, о возложении обязанности на ответчика забрать товар ненадлежащего качества и о взыскании 2 859 312 руб. 54 коп. (с учетом уточнения требований принятого судом), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного предприятия Вологодской области "Государственное производственно-торговое предприятие "Фармация".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда о поступлении апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр", отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-12779/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахамедресурс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2013 года по делу N А13-12779/2012 (регистрационный номер 14АП-1346/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 677014, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Мицкевича, дом 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Копия апелляционной жалобы от 13.02.2013 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2013 года по делу N А13-12779/2012 на 8 л. 1 экз.

3. Копия чека-ордера от 12.02.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копии почтовых квитанций от 14.02.2013 N 04165, 04167 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 15.02.2013 на 4 л. в 1 экз.

Судья

Т.В. Виноградова