г. Чита |
|
21 февраля 2013 г. |
дело N А10-4165/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2013 года по делу N А10-4165/2012 по иску открытого акционерного общества "Интер РАО-Электрогенерация"(ОГРН 1117746460358, адрес: г. Москва, ул. Б.Пироговская, 7, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтяжтранс" (ОГРН 1025002863093, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Феодосийская, 4, литер А) о взыскании 2 604 364, 56 руб.,
У С ТА Н О В И Л:
в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи общество с ограниченной ответственностью "Спецтяжтранс" подало апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтяжтранс" возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-4165/2012
Истец: ОАО Интер РАО-Электрогенерация в лиц филиала Гусиноозерская ГРЭС, ОАО Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии в лице филиала ОГК-3 Гусиноозерская ГРЭС
Ответчик: ООО Спецтяжтранс
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-770/13