Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 02АП-859/13

г.Киров

18 февраля 2013 г.

А28-11188/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2012 по делу N А28-11188/2012, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

по заявлению закрытого акционерное общество "ОПАРИНО-ЛЕС"

к Департаменту лесного хозяйства Кировской области

об оспаривании решения,

установил:

Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.12.2012 N 4950-58-03-03 на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 04.02.2013 что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства Кировской области возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов