Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 13АП-609/13

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2013 г.

Дело N А56-35745/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "Армакс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 по делу N А56-35745/2012 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "СИГМА"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "Армакс"

о взыскании долга, процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "Армакс" (далее - ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 по делу N А56-35745/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.01.2013 жалоба ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс" оставлена без движения на срок до 18.02.2013 (включительно).

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно данным сайта "Почта России", определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс" получено 31.01.2013 по адресам: 196607, Санкт-Петербург, г. Пушкин, б-р Октябрьский, д.8, к. 2, лит. Б, пом. 8Н; 190005, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 25.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-609/20133) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

И.Б. Лопато