Тула |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А09-10776/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Байрамовой Н.Ю., судей Еремичевой Н.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Брянской области "Брянская городская детская больница N 1" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2012 по делу N А09-10776/2012 (судья Халепо В.В.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Брянская городская детская больница N 1" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Брянска Савкиной С.А от 20.11.2012 об отмене постановления об обращении взыскания на имущественные права по исполнительному производству от 05.12.2011 N 74510/11/01/32.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе учреждение просит отменить решение суда от 12.12.2012 и удовлетворить его требования.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от учреждения поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку обстоятельства, в соответствии с которыми принято постановление судебного пристава об обращении взыскания на имущество, подтверждены судебным актом по делу N А09-1033/2012.
В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявленного требования нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ учреждения от заявленного требования подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращение производства по делу.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Брянской области "Брянская городская детская больница N 1" от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Брянска Савкиной С.А.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2012 по делу N А09-10776/2012 отменить.
Прекратить производство по делу N А09-10776/2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Байрамова |
Судьи |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-10776/2012
Истец: ГБУЗ "Брянская городская детская больница N1", представитель истца Копылов Александр Евгеньевич
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области
Третье лицо: ООО "Стройдизайн", ООО "Ритм"
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-419/13
24.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-419/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-10776/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-10776/12