г. Самара |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А55-25719/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2012 года по делу N А55-25719/2012 (судья Черномырдина Е.В.)
по заявлению открытого акционерного общества коммерческий "Волга-Кредит" банк (ОАО "ВКБ"), г. Самара, (ОГРН 1026300001815, ИНН 6310000192),
к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,
к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,
о признании незаконными заключения, отказа,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2012 года по делу N А55-25719/2012.
Определением суда от 05 февраля 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 20 февраля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В п. 3 приложения к апелляционной жалобе указано: доказательство отправки апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Однако, в материалах апелляционной жалобы вышеупомянутые документы отсутствуют, о чем работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 29.01.2013 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В определении от 05 февраля 2013 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 05 февраля 2013 г. получена подателем апелляционной жалобы 12 февраля 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443086 53 91095 5.
Однако, в срок до 20 февраля 2013 г. отмеченные недостатки (непредставление доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле) устранены не были.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Министерством имущественных отношений Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 23 января 2013 года б/н и приложенные к ней документы возвратить Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-25719/2012
Истец: ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк (ОАО "ВКБ")
Ответчик: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6852/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25719/12
29.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7663/13
21.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1525/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25719/12