Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2013 г. N 13АП-406/13

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2013 г.

Дело N А21-228/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Молококомбинат "Гусь Хрустальный"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2012 по делу N А21-228/2012 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Рекорд"

к ОАО "Молококомбинат "Гусь Хрустальный", Tiar Intervtst Corp (Тиар Интервест, Корп)

о взыскании задолженности, неустойки, об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога

установил:

ОАО "Молококомбинат "Гусь Хрустальный" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2012 и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Обжалуемое решение принято 26.11.2012, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 27.12.2012.

Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, направлена в Арбитражный суд Калининградской области 04.01.2013.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины апелляционным судом не рассматривается, ввиду первичности соблюдения подателем жалобы срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-406/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на восемнадцати листах.

Судья

И.Г. Медведева