Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 20АП-925/12

Тула

20 февраля 2013 г.

Дело N А68-8346/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Каструбы М.В., без вызова сторон, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 по делу N А68-8346/2011, принятого по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Липковское" муниципального образования "Киреевский район" Тульской области (ИНН 7128011136, ОГРН 1027101679406) к администрации муниципального образования Киреевский район (ИНН 7128004812, ОГРН 1027101678229), третье лицо: администрация муниципального образования г. Липки, о признании права хозяйственного ведения, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Липковское" муниципального образования "Киреевский район" Тульской области (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о признании права хозяйственного ведения на ряд объектов недвижимости.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с позицией суда, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Липковское" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения истца в отношении нежилых помещений, находящихся в административном здании, расположенном в городе Липки, улица Советская, дом 15 а, отменить, исковые требования истца в этой части удовлетворить.

Не согласившись с позицией суда, администрация муниципального образования Киреевский район также обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить судебный акт в части признания права хозяйственного ведения предприятия и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 решение Арбитражного суда Тульской области от 03.02.2012 по делу N А68-8346/11 отменено. Исковые требования удовлетворены частично. Признано право хозяйственного ведения предприятия на объекты недвижимости: здание ремонтного цеха лит. В, В1, расположенное в г. Липки Киреевского р-на, Тульской обл. ул. Октябрьская, д.1, здание гаража лит. Б, Б1 расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Трудовая; здание бани лит. А.А1, А2, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Трудовая, д.14; здание диспетчерской лит. А., расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Октябрьская; здание прачечной лит. А, А1, А2 расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Комсомольская; здание котельной N 1 лит. А, А1, А2, А3, а, а1, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Советская; здание котельной N 2 лит. А, А1, А2, А3, а, а1, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Трудовая; здание котельной N 3 лит. А, А1, А2, А3, а, а2, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Гагарина; конный двор лит. А, расположенный в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Ф.Энгельса; здание ремонтного цеха лит. Б, Б1, Б2, Б3, б, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Октябрьская д. 1; склад материальный лит. Е, расположенный в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Железнодорожная; столярный цех лит. В.В1, расположенный в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Железнодорожная; здание пилорамы лит. Д, расположенное в г. Липки Киреевского р-на Тульской обл., ул. Железнодорожная; паропровод с вводами от котельной N 2 протяженностью 534 м, расположенный в городском поселении г. Липки Киреевского р-на Тульской обл.; теплотрассу от котельной N 1 протяженность 3 323 м в г. Липки Киреевского р-на; теплотрассу от котельной N 2 протяженность 2840 м в г. Липки Киреевского р-на; тепловые сети с вводами от котельной N 3 протяженность 1133 м. в г. Липки Киреевского р-на; тепловые сети с вводами от котельной N 4 протяженность 952 м в г. Липки Киреевского р-на.

Признано право хозяйственного ведения предприятия на помещения, расположенные в административном здании по адресу: Тульская область, г. Липки, ул. Советская, д. 15а лит А - по подвалу: N 2 - 6,3 кв. м, N 3 - 8, 2 кв. м,. N 7 - 6,8 кв. м, N 8 - 10,9 кв. м, N 10 - 29,5 кв. м, N 11 - 6,1 кв. м, N 12 - 10,9 кв. м., N 13 - 26,9 кв. м, N 14 - 11,3 кв. м, N 15 - 26,1 кв. м, N 16 - 47,0 кв. м, N 17 - 7,1 кв. м, N 18 - 7,8 кв. м; по 1 этажу: N 15 - 8,5 кв. м, N 16 - 31,1 кв. м, N 17 - 13,5 кв. м, N 18 - 12,7 кв. м, N 20 -14,5 кв. м, N 21 - 29,6 кв. м, N 22 - 18,3 кв. м, N 23 - 17,6 кв. м, N 24 - 11 кв. м; по 2 этажу: N 1 - 8,4 кв. м, N 2 - 29,7 кв. м, N 3 - 16,7 кв. м, N 4 - 10,5 кв. м, N 6 - 11,1 кв. м, N 7 - 36,8 кв. м, N 8 - 1,1 кв. м, N 9 - 28,9 кв. м, N 10 - 1,1 кв. м, N 11 - 17,2 кв. м, N 12 - 29,5 кв. м, N 13 - 34 кв. м, N 14 - 14,6 кв. м, N 15 - 19,9 кв. м, N 19 - 15,2 кв. м, N 20 - 13,2 кв. м, N 21 - 28,6 кв. м, N 22 - 14 кв. м, N 23 - 8,3 кв. м; по 3 этажу: N 1 - 9 кв. м, N 2 - 166, 2 кв. м, N 3 - 13,2 кв. м, N 5 - 12,0 кв. м, N 6 - 37,4 кв. м, N 7 - 51,2 кв. м, N 8 - 17,2 кв. м, N 12 - 11,7 кв. м, N 13 - 31,6 кв. м, N 14 - 27,5 кв. м, N 15 - 5,1 кв. м, N 16 - 2,9 кв. м. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскано с предприятия в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 000 рублей. Взыскано с администрации муниципального образования Киреевский район в пользу предприятия 2 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2012 указанное постановление оставлено без изменения.

31.01.2013 конкурсный управляющий предприятия Коптелина Л.Н. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об исправлении опечатки в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012, указывая на пропуск в описательной и резолютивной частях помещения N 13, площадью 8,4 кв. м, расположенного в административном здании по адресу: Тульская область, город Липки, улица Советская, дом 15 а, первый этаж.

Рассмотрев заявленное ходатайство об исправлении опечатки, суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу части 3 статьи 179 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная норма права императивно устанавливает, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки не должно изменять содержания судебного акта, а, следовательно, не должно касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Из мотивировочной части постановления следует, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования предприятия относительно помещений, расположенных в административном здании по адресу: Тульская область, г. Липки, ул. Советская, д. 15а лит А - по подвалу: N 2 - 6,3 кв. м, N 3 - 8, 2 кв. м, N 7 - 6,8 кв. м, N 8 - 10,9 кв. м, N 10 - 29,5 кв. м, N 11 - 6,1 кв. м, N 12 - 10,9 кв. м., N 13 - 26,9 кв. м, N 14 - 11,3 кв. м, N 15 - 26,1 кв. м, N 16 - 47,0 кв. м, N 17 - 7,1 кв. м, N 18 - 7,8 кв. м; по 1 этажу: N 15 - 8,5 кв. м, N 16 - 31,1 кв. м, N 17 - 13,5 кв. м, N 18 - 12,7 кв. м, N 20 -14,5 кв. м, N 21 - 29,6 кв. м, N 22 - 18,3 кв. м, N 23 - 17,6 кв. м, N 24 - 11 кв. м; по 2 этажу: N 1 - 8,4 кв. м, N 2 - 29,7 кв. м, N 3 - 16,7 кв. м, N 4 - 10,5 кв. м, N 6 - 11,1 кв. м, N 7 - 36,8 кв. м, N 8 - 1,1 кв. м, N 9 - 28,9 кв. м, N 10 - 1,1 кв. м, N 11 - 17,2 кв. м, N 12 - 29,5 кв. м, N 13 - 34 кв. м, N 14 - 14,6 кв. м, N 15 - 19,9 кв. м, N 19 - 15,2 кв. м, N 20 - 13,2 кв. м, N 21 - 28,6 кв. м, N 22 - 14 кв. м, N 23 - 8,3 кв. м; по 3 этажу: N 1 - 9 кв. м, N 2 - 166, 2 кв. м, N 3 - 13,2 кв. м, N 5 - 12,0 кв. м, N 6 - 37,4 кв. м, N 7 - 51,2 кв. м, N 8 - 17,2 кв. м, N 12 - 11,7 кв. м, N 13 - 31,6 кв. м, N 14 - 27,5 кв. м, N 15 - 5,1 кв. м, N 16 - 2,9 кв. м.

Управляющий просит внести в описательную и резолютивную части постановления помещение N 13, площадью 8,4 кв. м, расположенного в административном здании по адресу: Тульская область, город Липки, улица Советская, дом 15 а, первый этаж.

Вместе с тем, из содержания постановления видно, что судом не рассмотрено требование истца о признании права хозяйственного ведения на помещение N 13, площадью 8,4 кв. м, расположенного в административном здании по адресу: Тульская область, город Липки, улица Советская, дом 15 а, первый этаж. Таким образом, внесение указанного помещения в постановление изменит его содержание.

На основании вышеизложенного оснований внесения исправлений в соответствии со статьей 179 Кодекса, у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства управляющего об исправлении описки (опечатки), допущенной в постановлении от 01.06.2012 следует оказать.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Липковское" Коптелиной Л.Н. об исправлении описки, опечатки в постановлении от 01.06.2012 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. В порядке части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Каструба