Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-6258/12

Тула

19 февраля 2013 г.

Дело N А09-7125/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г. рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Рославльское" на решение Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2012 по делу N А09-7125/2011 (судья Лемешко Г.Е.), принятое по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ОГРН 1043244003582, ИНН 3250054100) к товариществу собственников жилья "Рославльское" (п. Путевка Брянского района Брянской области, ОГРН 1093254013687, ИНН 3245505163) о взыскании 623 119 руб. 41 коп., путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 рассмотрение апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Рославльское" на решение Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2012 по делу N А09-7125/2011 отложено на 28.02.2013 на 14 часов 10 минут.

15.02.2013 истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, апелляционный суд признает заявленное предприятием ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 28.02.2013 на 14 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 28.02.2013 на 14 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с ч.4 ст. 153.1 АПК РФ направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание назначенное на 28.02.2013 на 14 часов 10 минут будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

М.М. Дайнеко И.Г. Сентюрина