Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-6623/12

Тула

19 февраля 2013 г.

Дело N А62-6118/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М, при ведении протокола судебного заседания Королёвой А.А., в отсутствие истца - закрытого акционерного общества "Мастердом" (г. Ярцево, Смоленская область, ОГРН 1106727000600; ИНН 6727021090), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергосбыт" (г. Ярцево, Смоленская область, ОГРН 1096727000864; ИНН 6727020635), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергосбыт" (г. Ярцево, Смоленская область, ОГРН 1096727000864, ИНН 6727020635) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2012 делу N А62-6118/2012 (судья Титов А.П.), установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Мастердом" (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергосбыт" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 28 563 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами а размере 2 541 рублей 31 копеек.

Решением от 16.11.2012 исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, принять по делу новый судебный акт. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на то, что между сторонами не был заключен договор купли-продажи, товар истцом не передавался, а ответчиком не был получен. Настаивает не том, что требование уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2012 делу N А62-6118/2012 на 20.03.2013 на 11 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

2. ЗАО "Мастердом" представить доказательства наличия у общества спорного количества товара на момент поставки (накладные или иные документы, подтверждающие приобретение товара у третьих лиц и т.п.).

3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко