Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-582/13

г. Тула

19 февраля 2013 г.

Дело N А54-577/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Волковой Ю.А. и Каструбы М.В., при ведении протокола секретарем Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области апелляционные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2013 по делу N А54-577/2011 (судья Котлова Л.И.), при участии от третьего лица - Гудкова Д.С. (доверенность от 28.11.2012 N 1-27 ), в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Никуличи" обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - Управление), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр), ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", обществу с ограниченной ответственностью "Аварком", третье лицо - Правительство Рязанской области, о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков с кадастровыми номерами 62:29:0090006:104 (9886 кв. м), 62:29:0090006:105 (81 кв. м), 62:29:0090006:158 (8896 кв. м), 62:29:0090006:159 (990 кв. м), расположенных по адресу: г. Рязань, ул. Рязанская, д.45/3 (Октябрьский район), установления с 1 января 2010 кадастровой стоимости земельных участков 62:29:0090006:104 и 62:29:0090006:105, равной его рыночной стоимости, в размере 5 870 505 рублей, 52 324 рублей соответственно, рыночной стоимости земельных участков 62:29:0090006:158 и 62:29:0090006:159 с 17.11.2011 в размере 4 883 904 рублей и 620 730 рублей соответственно, а также возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости указанных земельных участков.

Решением суда от 13.12.2012 исковые требования общества (в последней редакции) удовлетворены полностью.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Управление и Росреестр подали апелляционные жалобы.

До рассмотрения дела по существу от Управления и Росреестра поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по ним.

Заявленные отказы от апелляционных жалоб проверены судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказы от апелляционных жалоб не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2013 по делу N А54-577/2011.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Ю.А. Волкова М.В. Каструба