Тула |
|
19 февраля 2013 г. |
Дело N А09-3334/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Литий" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2012 по делу N А09-3334/2012 (судья Петрунин С.М.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Литий" (г. Брянск, ОГРН 1023201286162, ИНН 3235002097) к Приокскому управлению (г. Брянск, ОГРН 1037101127326, ИНН 7104002100) о признании недействительным распоряжения Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.02.2012 N 361 " О проведении плановой выездной проверки открытого акционерного общества "Литий", установила следующее.
Открытое акционерное общество "Литий" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2012 по делу N А09-3334/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.02.2013 в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленных порядке и размере.
В установленный срок в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением открытого акционерного общества "Литий".
В обоснование ходатайства заявителем представлены выписка ИФНС по г. Брянску от 11.01.2013, о расчетных счетах открытого акционерного общества "Литий" с сопроводительным письмом от 15.01.2013 N 5-10/00105, справка об отсутствии денежных средств на р/с открытого акционерного общества "Литий" из банка ОО "Брянский" ЗАО "Райффайзен БАНК" от 10.01.2013, справка об отсутствии денежных средств на р/с открытого акционерного общества "Литий" из банка ОО "Брянский" Филиала N 3652 "ВТБ 24" (ЗАО) от 10.01.2013, справка об отсутствии денежных средств на р/с открытого акционерного общества "Литий" из банка ФКБ "Юниаструм Банк" (ООО) в г. Брянске от 15.01.2013, справка об отсутствии денежных средств на р/с открытого акционерного общества "Литий" из банка ОАО "Банк Уралсиб" от 11.01.2013, свидетельствующих от отсутствии на этих счетах денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Учитывая представление подателем жалобы доказательств обоснованности ходатайства об отсрочке по уплате госпошлины, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества "Литий" о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины удовлетворить.
Предоставить открытого акционерного общества "Литий" отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, но не более, чем на шесть месяцев.
2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Литий" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12.03.2013 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 12424.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3334/2012
Истец: ОАО " Литий "
Ответчик: Приокское управление Ростехнадзора
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-480/13
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-480/13
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-480/13
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3334/12