Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 02АП-9091/12

г. Киров

22 февраля 2013 г.

Дело N А31-8245/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 22то февраля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.,

при участии в судебном заседании представителя истца - Рытовой О.В., по доверенности от 01.01.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 08.11.2012 по делу N А31-8245/2012, принятое судом в составе судьи Мофы В.Д.

по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН 1044408642629)

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" (ИНН:4401000622, ОГРН 1024400535356)

о взыскании процентов,

установил:

открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 179 530 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2011 по 05.10.2012.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.11.2012 иск удовлетворен.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 08.11.2012 по делу N А31-8245/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина