Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 14АП-1314/13

г. Вологда

20 февраля 2013 г.

Дело N А44-7613/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22 января 2013 года по делу N А44-7613/2012 (судья Богаева Н.В.),

установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество (ОГРН 1075321000105) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22 января 2013 года по заявлению Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество (ОГРН 1075321000105) об установлении факта владения, при участии в качестве заинтересованных лиц: администрации Окуловского городского поселения (ОГРН 1065302000081), администрация Боровенковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области (ОГРН 1065302000202), администрации Березовикского сельского поселения (ОГРН 1065302000301), Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-7613/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Окуловское лесничество на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22 января 2013 года по делу N А44-7613/2012 (регистрационный номер 14АП-1314/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 174350, ул. Фрунзе, д. 16 А, г. Окуловка, Новгородская область.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 04.02.2013 N 05731, 05729, 05728, 05730 на 4 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 26.12.2012 N ЛХ-2949-И на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 22.01.2013 по делу N А44-7613/2012 на 2 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17435046058058 1 шт.

Судья

А.В. Романова