Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2006 г. N 17АП-59/06

г. Пермь

22 августа 2006 г.

А50-5825/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Лихачевой А.Н. и Паньковой Г.Л.

при ведении протокола судебного заседания Коньшиной С.В.

с участием

от истца - Душкина Л.Б., паспорт; Паршакова Е.В., доверенность от 05.04.2006 г.

от ответчика 1 - не явился

от ответчика 2 - не явился

от ответчика 3 - не явился

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Администрации Чусовского муниципального района Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермской области от 23.06.2006 г. по делу А50-5825/2006-Г13

по иску предпринимателя Душкиной Л.Б.

к Администрации г. Чусового

к Межрайонной ИФНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу

к Главному управлению Федеральной Регистрационной службы по Пермскому краю

о признании права собственности

установил:

Предприниматель Душкина Л.Б. обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к Администрации г. Чусового, к Межрайонной ИФНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, к Главному управлению Федеральной Регистрационной службы по Пермскому краю с иском о признании права собственности на магазин площадью 42,1 кв. м, расположенный по адресу: г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 2в/7 и об обязании произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка N 234 от 17.06.2004 г (л.д.3-5).

Определением суда от 03.05.2006 г. в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика - Администрации города Чусового на Администрацию Чусовского муниципального района Пермской области (л.д.94-96).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец изменил основания иска, заявив о признании права собственности на магазин как на самовольную постройку (л.д. 97-98,108-110).

Решением суда от 21.06.2006 г. (судья Шафранская М.Ю.) требование истца о признании права собственности на магазин удовлетворено. В обязании произвести государственную регистрацию договора аренды отказано (л.д.117-121).

Администрация Чусовского муниципального района Пермского края с решением не согласна. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в иске отказать.

17.08.2006 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление N 475/02-01-32 от 16.08.2006 г., подписанное главой района, об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. по платежному поручению N 25318 от 21.07.2006 г., подлежит возврату из федерального бюджета, согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 265 арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Администрации Чусовского муниципального района Пермского края на решение Арбитражного суда Пермской области от 23.06.2006. по делу А50-5825/2006-Г13 прекратить.

Администрации Чусовского муниципального района Пермского края возвратить из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 25318 от 21.07.2006 г.

Справку выдать.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

А.Н. Лихачева Г.Л. Панькова