г.Москва |
|
25 февраля 2013 г. |
Дело N А40-92362/12-133-828 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2013.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Алексеевой Е.Б. |
|
Судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н. |
|
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Калининым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Вита Хаус"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2012 по делу N А40-92362/12-133-828, принятое судьей Михайловой Е.В.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-эксплуатационное управление "Фундамент-6" (ОГРН 1037739238107, 125414, г.Москва, ул.Фестивальная, д.73, корп.1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Вита Хаус" (ОГРН 1097746239865, 129256, г.Москва, ул.Вильгельма Пика, д.4А)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: |
Бойченко Г.В. по доверенности от 09.01.2012 N 3; |
от ответчика: |
Четверня В.Ф. по доверенности от 10.06.2012, |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундамент-6" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Вита Хаус" о взыскании 1 199 920 руб. 29 коп.
Решением суда от 06.12.2012 требования удовлетворены.
Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое представители истца и ответчика просили утвердить.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 по делу N А40-92362/12-133-828 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундамент-6" и ООО "Вита Хаус" на следующих условиях:
1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 года по делу N А40-125869/11-29-1138 с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма задолженности в размере 1 199 920 (один миллион сто девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) руб. 29 коп., а именно сумма неосновательного обогащения в размере 1 151 453 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 34 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 466 (сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 95 коп., а также сумма государственной пошлины в размере 25 012 (двадцать пять тысяч двенадцать) руб. 34 коп.
2. До заключения настоящего Мирового соглашения и в целях урегулирования возникшего спора между Сторонами Ответчик оплатил в пользу Истца сумму задолженности в размере 1 151 453 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 34 коп., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца N 40702810338080101180 Московский банк Сбербанка России ОАО, г.Москва, К/с:30101810400000000225, БИК 044525225, КПП 774301001, ИНН 7712103714, ОГРН 1037739238107, а также в целях устранения возникновения неосновательного обогащения со своей стороны в будущем Ответчик 01.12.2012 года заключил с Истцом договоры на управление многоквартирным домом N 134, 135, 136, 137.
3. С учетом добровольного погашения со стороны Ответчика в пользу Истца суммы задолженности в размере 1 151 453 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 34 коп. до заключения настоящего Мирового соглашения и согласно вынесенного решения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 года по делу N А40-125869/11-29-1138 Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом остается задолженность в размере 73 479 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят девять) руб. и 29 коп., из которых:
сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 466 (сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 95 коп.
расходы на оплату госпошлины в размере 25 012 (двадцать пять тысяч двенадцать) руб. 34 коп.
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от оставшейся части исковых требований в размере 25 972, 17 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. и 17 коп., а именно:
суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 466 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.;
суммы расходов на оплату госпошлины в размере 12 506 (двенадцать тысяч пятьсот шесть) руб. и 17 коп.
5. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом подлежащую погашению в размере 47 506 (сорок семь тысяч пятьсот шесть) руб. и 17 коп., а именно:
сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.;
расходы на оплату госпошлины в размере 12 506 (двенадцать тысяч пятьсот шесть) руб. и 17 коп.
6. Указанная в пункте 5 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок не более 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Истца N 40702810338080101180 Московский банк Сбербанка России ОАО, г.Москва, К/с:30101810400000000225, БИК 044525225, КПП 774301001, ИНН 7712103714, ОГРН 1037739238107.
7. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 1/2 суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 506 (двенадцать тысяч пятьсот шесть) руб. и 17 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании настоящего Мирового соглашения, утвержденного Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае неисполнения ответчиком настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, в установленный пунктом 1 настоящего Соглашения срок, Истец вправе, в порядке статьи 195 ГК РФ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента истечения периода предусмотренного настоящим Соглашением для добровольного исполнения обязательства Ответчиком.
13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется суду.
Производство по делу N А40-92362/12-133-828 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-92362/2012
Истец: ООО "Строительное-эксплуатационное управление "Фундаменстрой-6", ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6"
Ответчик: ООО "Вита Хаус"