Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 09АП-41647/12

г. Москва

18 февраля 2013 г.

Дело N А40-132848/12-58-1293

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2012 по делу N А40-132848/12-58-1293, принятое судьёй Лисицыным К.В. по иску (заявлению) ООО "ИНС-СЕРВИС" (ОГРН 1027700513422) к ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" (ОГРН 1037721026760) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Тарасов Е.А. по дов. 12.05.2012, Абдуназаров Т.О. по дов. 12.05.2012

от ответчика: Качанова А.В. по дов. от 27.12.2012

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНС-СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Литейно-прокатный завод" о взыскании долга в размере 16.776.208,87 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 430 140,33 руб. в соответствии с договором поставки N 468 от 23.08.2010 г. и на основании ст. 395, 516, 520 ГК РФ.

Решением суда от 07.12.2012 по делу исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на утверждение судебной коллегии представлено мировое соглашение от 23 января 2013 года

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения истца, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 265, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение по арбитражному делу N А40-132848/12-58-1293 от 23.01.2013, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "ИНС-СЕРВИС" с одной стороны и Государственным унитарным предприятием города Москвы "Литейно-прокатный завод" с другой стороны, в следующей редакции:

1. Ответчик признает перед Истцом основной долг по Договору поставки N 468 от 23.08.2010 года в объеме заявленных требований в сумме 16 776 208 (шестнадцать миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч двести восемь) рублей 87 копеек, образовавшуюся по состоянию на "23" января 2013 г.

2. Ответчик признает перед Истцом основной долг по Договору поставки N 468 от 23.08.2010 года в объеме заявленных требований в сумме 16 776 208 (шестнадцать миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч двести восемь) рублей 87 копеек и обязуется оплатить его в следующем порядке:

1) до 31.01.2013 г. - осуществляется платеж в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек;

2) до 28.02.2013 г. - осуществляется платеж в размере 6 776 208 (шесть миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч двести восемь) рублей 87 копеек.

Платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в разделе 12 настоящего мирового соглашения, либо, по согласованию сторон, иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

Датой исполнения денежных обязательств по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Истец отказывается от требования к ГУП "ЛПЗ" о взыскании:

- процентов в размере 2 430 140 рублей 33 копеек по Договору поставки N 468 от 23.08.2010 года.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012 по делу N А40-132848/12-58-1293 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ООО "ИНС-СЕРВИС" из федерального бюджета 59750 руб. госпошлины, уплаченной по иску.

Взыскать ГУП города Москвы "литейно-прокатный завод" в пользу ООО "ИНС-СЕРВИС" 59750 руб. госпошлины, уплаченной по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов