г. Пермь |
|
27 сентября 2007 г. |
Дело N А50-5595/2007-Г22 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Виноградовой Л. Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца,
ООО"Горнозаводскагропромлес", на решение Арбитражного суда Пермского края
от 20 июля 2007 года
по делу N А50-5595/2007-Г22
по иску ООО "Горнозаводскагропромлес"
к ликвидатору ООО "ГорнозаводскПром", ООО "ГорнозаводскПром"
третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Инспекция ФНС России по Свердловскому району г. Перми
о признании незаконными действий ликвидационной комиссии и обязании включить требование в реестр требований
установил:
Определением от 28 августа 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 6317/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 25 сентября 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле - ликвидатору ООО "ГорнозаводскПром", ООО "ГорнозаводскПром", Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю и Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Горнозаводскагропромлес".
2. Возвратить ООО "Горнозаводскагропромлес" из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции СБ0011/0011 от 18 августа 2007 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-5595/2007
Истец: ООО "ГОРНОЗАВОДСКАГРОПРОМЛЕС"
Ответчик: Ликвидатор ООО "ГорнозаводскПром", ООО "ГорнозаводскПром"
Третье лицо: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6317/07