Тула |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А09-7608/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2012 по делу N А09-7608/2012 (судья Зенин Ф.Е.) принятое по иску ООО "Стройотделка" к ООО Брянсктехинформконсалтинг", ИН Изотовой Галине Александровне, ИП Таланову Алексею Евгеньевичу, о взыскании 1 616 120 рублей., установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2012 по делу N А09-7608/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 35-36) место нахождения индивидуального предпринимателя: 241520, Брянская область, Брянский район, ул. Пересвета, д. 29. Кроме того данный адрес указан самим заявителем в подданной им апелляционной жалобе.
Вышеуказанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.01.2013, направлено заказным письмом с уведомлением заявителю жалобы по адресу: 241520, Брянская область, Брянский район, ул. Пересвета, д. 29.
Однако, уведомление о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения индивидуальному предпринимателю Изотовой Галине Александровне в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулось.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Изотовой Галине Александровне в срок до 25.03.2013 исправить нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, подлинник справки суда о возврате государственной пошлины, обеспечив их поступление в суд в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872)36-47-49, факс 36-20-09.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7608/2012
Истец: ООО "Стройотделка"
Ответчик: ООО "Брянсктелинформконсалтинг", ИП Изотова Галина Александровна, ИП Таланов Алексей Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1883/13
31.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8717/13
15.11.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7608/12
30.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1883/13
18.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-190/13
18.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/13
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/13
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-190/13
24.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-190/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7608/12