22 февраля 2013 г. |
Дело N А54-5971/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АВТО`КЕЙ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-5971/2012 (судья Митяева Л.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТО`КЕЙ" (ОГРН 1026201080003; ИНН 6228035442) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН 1046209031384; ИНН 6234010728), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области (ОГРН 1046209031384; ИНН 6234010728), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) (ОГРН 1047796940465; ИНН 7706560536), к обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (ОГРН 1056204061330; ИНН6234018847), третье лицо: Правительство Рязанской области (ОГРН 1026201259480; ИНН 6231014428), о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка, установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и обязании внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-5971/2012 назначено на 01.03.2013 в 10 часов 30 минут.
21.02.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АВТО`КЕЙ" об участии в назначенном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области назначенного на 01.03.2013 года на 10 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А09-2134/2012 с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 01.03.2013 года на 10 часов 30 минут.
3. Арбитражному суду Рязанской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 01.03.2013 года на 10 часов 30 минут, будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5971/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "АВТО КЕЙ"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "АварКом"
Третье лицо: Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Правительство Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-559/13
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-560/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-559/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5971/12