г. Тула |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А54-3617/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антарес-1" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2012 по делу N А54-3617/2012 (судья Калинина В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Антарес-1" (ОГРН 1026201264550) к администрации города Рязани (ОГРН 1026201270260), третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Оценка собственности" (ОГРН 1026201264495), Рязанская городская Дума (ОГРН 1026201265540), о понуждении заключить договор купли-продажи муниципального имущества, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Антарес-1" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2012 по делу N А54-3617/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антарес-1" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
Вышеуказанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.01.2013, направлено заказным письмом с уведомлением заявителю жалобы по двум имеющимся в деле и указанным в апелляционной жалобе адресам: 390020, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 61 и 390000, г. Рязань, ул. Краснорядская, д. 5 А.
Однако, уведомление о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения обществу с ограниченной ответственностью "Антарес-1" в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулось.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Антарес-1" в срок до 25.03.2013 исправить нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, обеспечив их поступление в суд в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872)36-47-49, факс 36-20-09.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3617/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Антарес-1", представитель Косточкина Елена Сергеевна
Ответчик: Администрация г.Рязани
Третье лицо: ООО "Оценка собственности", Рязанская городская Дума, индивидуальный предприниматель Наврузов Н.А.
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-344/13
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-344/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-344/13
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-344/13
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3617/12