Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 20АП-625/13

Тула

25 февраля 2013 г.

Дело N А62-7737/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 по делу N А62-7737/2011 (судья Селивончик А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" (ОГРН 1096731004798; ИНН 6731074810) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройальянс" (ОГРН 1096731013147; ИНН 6731077602), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Смоленские коммунальные системы - П" (ОГРН 1106732000165; ИНН 6732000151) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по договору, установил.

Определением от 01.02.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" была оставлена без движения, в связи с нарушением с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.02.2013 было направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в апелляционной жалобе и Выписке из ЕГРЮЛ: г. Смоленск, ул. 25 сентября, д. 28 и г. Смоленск, пер. Хлебозаводской, д. 13. В настоящий момент в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулись уведомления о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город".

Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый Город" в срок до 18.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09 (факс), 36-47-49.

2. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Ю.А. Волкова