Комментарий к определению Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.10.2007 N 13502/07 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации" (Ю.Е. Алмазова, "Акты и комментарии для бухгалтера", N 24, декабрь 2007 г.)

Комментарий к определению Высшего арбитражного суда Российской
Федерации от 25.10.2007 N 13502/07 "Об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего арбитражного суда Российской Федерации"

Пленум ВАС РФ в Постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" признает налоговой выгодой уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, например, получения налогового вычета. Таким образом, налоговый вычет по НДС признается налоговой выгодой. Налоговики уделяют много внимания проверке обоснованности ее получения, в частности, является ли целью сделки получение предпринимательской выгоды, а не уход от налогообложения? Существуют ли в реальности участники сделки?

В Определении ВАС РФ от 25.10.2007 N 13502/07 рассмотрен вопрос о правомерности принятия к вычету НДС, когда недобросовестными признаны контрагенты поставщиков налогоплательщика.

Но, в Постановлении N 53 не содержится такой критерий необоснованности налоговой выгоды, как отсутствие контрагентов поставщиков налогоплательщика. В нем сказано, что налоговая выгода признается необоснованной, если:

- налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, а также ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика и контрагента;

- деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, в основном с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Таким образом, организация должна заботиться о том, чтобы реально существовали ее непосредственные контрагенты. Основываясь на положениях данного документа, суды единодушно поддержали налогоплательщика, указав на отсутствие:

- доказательств недобросовестности самой организации и ее поставщиков при исполнении ими налоговых обязанностей;

- схемы, направленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета.

Из рассмотренного спора, доведенного налоговой инспекцией до ВАС РФ, следует, что налоговики проверяют существование не только поставщиков, но и их контрагентов, отсутствие которых может быть основанием для отказа в вычете НДС. Такая позиция возлагает на бухгалтера дополнительную обязанность проверять реальное существование всех участников цепочки. Следуя логике налоговиков, организациям нужно будет создавать отделы, занимающиеся сбором сведений о своих контрагентах и тех, кто с ними работает.

Ю.Е. Алмазова,

эксперт журнала "Акты и комментарии для бухгалтера"

"Акты и комментарии для бухгалтера", N 24, декабрь 2007 г.