Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 08АП-702/13

город Омск

25 февраля 2013 г.

Дело N А46-29076/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-702/2013) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2012 года по делу N А46-29076/2012 (судья Савинов А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762)взыскании 131 588 руб. 87 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 января 2013 года по делу N А46-29076/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 года по делу N А46-29076/2012 апелляционная жалоба Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Ссылка в приложении к апелляционной жалобе (пункты 2,3) на наличие таких доказательств, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку имеется акт об отсутствии документов, составленный 21.01.2013 специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.

Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" предложено в срок не позднее 20 февраля 2013 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие направления или вручение копий апелляционной жалобы.

Определение от 29 января 2013 года по делу N А46-29076/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 29 января 2013 года по делу N А46-29076/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" по адресу: 644116, Россия, Омск, Омская область, ул. 24-я Северная, д. 125-а, получена подателем жалобы 04 февраля 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409968325060.

В установленный определением суда от 29 января 2013 года по делу N А46-29076/2012 срок Муниципальным предприятием города Омска "Тепловая компания" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2012 года по делу N А46-29076/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные к жалобе документы на 4 листах и конверт.

Судья

Н.А. Рябухина