г.Москва |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А40-104924/12-147-1015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Попова В.И., Мухина С.М., |
при ведении протокола |
помощником судьи Прокофьевой С.Б., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интерстиль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. по делу N А40-104924/12-147-1015, принятое судьей Дейна Н.В.
по заявлению ООО "Интерстиль"
к Московская областная таможня
о признании незаконным бездействия
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Интерстиль" с заявлением о признании незаконным бездействия Московской областной таможни, выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара N N 2, 6 по ТД N 10130090/300112/0007394 и обязании таможенный орган возвратить часть денежных средств залога в размере 109 310,98 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Интерстиль" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству.
25.02.2013 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционной суда от ООО "Интерстиль" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ООО "Интерстиль" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Интерстиль" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. по делу N А40-104924/12-147-1015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Интерстиль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. по делу N А40-104924/12-147-1015.
Возвратить ООО "Интерстиль" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) руб.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104924/2012
Истец: ООО "Интерстиль"
Ответчик: Московская областная таможня