|
25 февраля 2013 г.
|
Дело N А40-120990/12-22-1192
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Протагонист"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2012 о прекращении производства
по делу N А40-120990/12-22-1192
по иску ООО "Протагонист" (115184 Москва, 2-ой Казачий пер., 4, стр. 1, ОГРН 1097746205523)
к ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" (119180 Москва, 2-ой Казачий пер., 4, стр. 1, ОГРН 1047796957361)
о признании недействительным решения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Менжерес Д.А. по доверенности от 27.08.2012,
от ответчика: Бурова И.Л. по доверенности от 26.07.2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Протагонист" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" по вопросу N 3 протокола N 9 общего собрания членов ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" от 30.04.2012 об установлении размера обязательных платежей на 2012 год для собственников нежилых (офисных) помещений (включая парковочные места): - обязательный ежемесячный платеж за ТО (техническое обслуживание) 1 кв.м. площади с учетом доли в местах общего пользования в размере 76 руб.; - обязательный ежемесячный платеж за ТО (техническое обслуживание) 1 парковочного места в подземном гараже ТСЖ в размере 3 800 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2012 производство по делу N А40-120990/12-22-1192 прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Протагонист" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ООО "Протагонист", являясь коммерческой организацией, должно производить обязательные платежи за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере, утвержденным оспариваемым решением, следовательно, по мнению заявителя, данный спор попадает по определение дел, связанных с осуществлением иной экономической деятельности, подведомственных арбитражному суду.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, иск заявлен о признании недействительным решения от 30.04.2012 общего собрания членов ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" по вопросу N 3 повестки общего собрания, оформленного протоколом N 9 от 30.04.2012.
Суд первой инстанции правомерно указал, что ответчик не является коммерческой организацией, поскольку материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ от 30.08.2012, не подтверждается, что ТСЖ "РИМСКИЙ ДОМ" является некоммерческой организацией, объединяющей только коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
По смыслу ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации хозяйственная деятельность данной организацией ведется для достижения целей, предусмотренных уставом товарищества собственников жилья, и не направлена на получение прибыли.
Параграфом 1 гл. 4 АПК РФ установлены правила подведомственности дел арбитражным судам.
Исходя из системного анализа положений параграфа 1 гл. 4 АПК РФ можно прийти к выводу о том, что при решении вопроса об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов должны в совокупности учитываться два критерия: по субъекту спора и по характеру спора. При отсутствии любого из них дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Положениями статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам. При этом ч. 2 ст. 33 АПК РФ предусматривается, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Согласно п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, мо
