Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 09АП-41629/12

город Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А40-105214/12-5-977

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Г. Антохиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Закрытого акционерного общества "Металлокомплект-М" и Открытого акционерного общества "Торжокский вагоностроительный завод"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2012 года

по делу N А40-105214/12-5-977, принятое судьей Н.Н. Тарасовым,

по иску Закрытого акционерного общества "Металлокомплект-М" (ОГРН 1027700288087, 107076, г. Москва, Преображенская пл., д. 7, стр. 1)

к Открытого акционерного общества "Торжокский вагоностроительный завод" (ОГРН 1026901911222, 172060, г. Торжок, Энгельса ул., д. 5)

о взыскании задолженности и процентов

при участи в судебном заседании:

от истца: Лебедева Ю.В. по доверенности от 06.06.2012 г.

от ответчика: Насибов М.М. по доверенности от 06.06.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Металлокомплект-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Торжокский вагоностроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2010 г. N 23/10-ВР в размере 1.062.888 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.07.2012 г. в размере 106.605,01 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.07.2012 г. по день уплаты суммы 1.529.651,50 руб. в полном объеме; процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 26.07.2012 г. в размере 479.027,76 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных по ставке 0,1 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 27.07.2012 г. по день возврата суммы коммерческого кредита в полном объеме (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1.062.888 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106.605,01 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 479.027,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.576,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, Закрытое акционерное общество "Металлокомплект-М" и Открытое акционерное общество "Торжокский вагоностроительный завод" обратились с апелляционными жалобами.

В обоснование апелляционных жалоб ссылаются на нарушение или неправильное применение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

28 февраля 2013 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения от 26 февраля 2013 года в следующей редакции:

"1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-997 с Ответчика в пользу Истца взыскано:

-сумма основного долга по Договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г. в размере 1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек;

-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106.605 (сто шесть тысяч шестьсот пять) рублей 01 копейка;

-сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 479.027 (четыреста семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 76 копеек;

-расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Москвы в размере 33.576 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки.

2. Не согласившись с указанным решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. Истец и Ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд (номер дела в Девятом арбитражном апелляционном суде N 09 АП-41629/2012-ГК).

2.1. Требования Истца:

2.1.1. отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.07.2012 г. по день уплаты суммы 1.529.651 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек в полном объеме;

2.1.2. отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки N23/10-ВР от 01.06.2010 г., начисленных по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, начиная с 27.07.2012 г. по день возврата суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в полном объеме.

2.1.3. принять по делу N А40-105214/12-5-977 новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Истца в полном объеме.

2.2. Требования Ответчика:

2.2.1. отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу А40-105214/12-5-977 в части взыскания:

-общей суммы по иску 2.148.860 (два миллиона сто сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 69 копеек;

-процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 479.027 (четыреста семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 76 копеек;

2.2.2. принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований Истца в сумме 1.194.187 (один миллион сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копеек, в том числе: 1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек основного долга, 106 605 (сто шесть тысяч шестьсот пять) рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в размере 24.694 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 93 копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца в размере 1.389.280 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 80 копеек, и обязуется оплатить указанную сумму в добровольном порядке, в том числе:

-1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г.;

-53.302 (пятьдесят три тысячи триста два) рубля 50 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

-239.513 (двести тридцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 88 копеек - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г.;

-33.576 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки -государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы;

3.1 Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующих размерах и сроки:

-900.000 (девятьсот тысяч) рублей 00 коп. - до "15" марта 2013 года (включительно);

-489 280 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 коп. - до "01" апреля 2013 года.

4. Истец отказывается от следующих исковых требований к Ответчику:

4.1. о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 53.302 (пятьдесят три тысячи триста два) рубля 51 копейка;

4.2. о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г. в размере 239.513 (двести тридцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 88 копеек;

4.3. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.07.2012 г. по день уплаты суммы 1.529.651 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек в полном объеме;

4.4. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г., начисленных по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, начиная с 27.07.2012 г. по день возврата суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в полном объеме;

4.5. о принятии по делу N А40-105214/12-5-977 нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований Истца в полном объеме.

5. Ответчик отказывается от следующих требований:

5.1. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части взыскания:

-общей суммы по иску 2.148.860 (два миллиона сто сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 69 копеек;

-процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 479.027 (четыреста семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 76 копеек;

5.2. о принятии по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований Истца в сумме 1.194.187 (один миллион сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копеек, в том числе: 1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек основного долга, 106.605 (сто шесть тысяч шестьсот пять) рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в размере 24.694 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 93 копеек.

6. Стороны пришли к соглашению о распределении расходов Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение в Девятом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы Истца в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а именно:

-денежные средства в размере 1.000 (одна тысяча) рублей 00 копеек подлежат возврату Истцу из средств Федерального бюджета;

-денежные средства в размере 1.000 (одна тысяча) рублей 00 копеек Ответчик оплачивает Истцу в срок до "07" марта 2013 года.

7. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо иных споров или претензий.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Девятым арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Девятый арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела N А40-105214/12-5-997".

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 февраля 2013 года между Закрытым акционерным обществом "Металлокомплект-М" и Открытым акционерным обществом "Торжокский вагоностроительный завод", на следующих условиях:

"3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца в размере 1.389.280 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 80 копеек, и обязуется оплатить указанную сумму в добровольном порядке, в том числе:

-1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г.;

-53.302 (пятьдесят три тысячи триста два) рубля 50 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

-239.513 (двести тридцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 88 копеек - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г.;

-33.576 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки - государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы;

3.1 Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующих размерах и сроки:

-900.000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек - до "15" марта 2013 года (включительно);

-489.280 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек - до "01" апреля 2013 года.

4. Истец отказывается от следующих исковых требований к Ответчику:

4.1. о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 53.302 (пятьдесят три тысячи триста два) рубля 51 копейка;

4.2. о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 23/10-ВР от 01.06.2010 г. в размере 239.513 (двести тридцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 88 копеек;

4.3. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.07.2012 г. по день уплаты суммы 1.529.651 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек в полном объеме;

4.4. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части отказа в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки N23/10-ВР от 01.06.2010 г., начисленных по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, начиная с 27.07.2012 г. по день возврата суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в полном объеме;

4.5. о принятии по делу N А40-105214/12-5-977 нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований Истца в полном объеме.

5. Ответчик отказывается от следующих требований:

5.1. об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2012 г. по делу N А40-105214/12-5-977 в части взыскания:

-общей суммы по иску 2.148.860 (два миллиона сто сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 69 копеек;

-процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 479.027 (четыреста семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 76 копеек;

5.2. о принятии по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований Истца в сумме 1.194.187 (один миллион сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копеек, в том числе: 1.062.888 (один миллион шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек основного долга, 106.605 (сто шесть тысяч шестьсот пять) рублей 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в размере 24.694 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 93 копеек.

6. Стороны пришли к соглашению о распределении расходов Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение в Девятом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы Истца в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а именно:

-денежные средства в размере 1.000 (одна тысяча) рублей 00 копеек подлежат возврату Истцу из средств Федерального бюджета;

-денежные средства в размере 1.000 (одна тысяча) рублей Ответчик оплачивает Истцу в срок до "07" марта 2013 года.

7. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо иных споров или претензий.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Девятым арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Девятый арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела N А40-105214/12-5-997".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2012 года по делу N А40-105214/12-5-977 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-105214/12-5-977.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Металлокомплект-М" (ОГРН 1027700288087) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16.788 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Металлокомплект-М" (ОГРН 1027700288087) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Торжокский вагоностроительный завод" (ОГРН 1026901911222) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын