г. Москва |
|
27 февраля 2013 г. |
А40-98868/2012 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: Каменецкого Д.В., Бекетовой И.В.
при ведении протокола помощником судьи Аверьяновым И.Н.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 по делу N А40-98868/12-149-913 судьи Кузина М.М.
по заявлению ЗАО "Уваровский сахарный завод" (ОГРН 1026800808594; 393463, Тамбовская область, г.Уварово, ул.Центральная, д.1)
к Федеральной таможенной службе
о признании недействительным решения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дукаревич Е.И. по дов. от 01.01.2013 г.;
от ответчика: Маметова И.Р. по дов. 26.12.2012 г.;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Уваровский сахарный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы (далее таможенный орган) о классификации товаров по ТН ВЭД от 10.05.2012 г. ТС N RU10000/12/1194.
Решением от 30.11.2012 г. арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, сделал вывод о том, что решение ответчика не соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В судебном заседании апелляционного суда представитель таможенного органа письменно заявил об отказе от апелляционной жалобы. Заявитель не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Кодекса.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной таможенной службы от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 г. по делу N А40-98868/12-149-913 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98868/2012
Истец: ЗАО "Уваровский сахарный завод"
Ответчик: Федеральная таможенная служба