Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 20АП-1050/13

Тула

28 февраля 2013 г.

Дело N А54-1864/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.01.2013 по делу N А54-1864/2010 (судья Козлова И.А.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Росагролизинг" (г. Москва, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Коровинский спиртзавод" и являющееся предметом договора залога недвижимости N 134/з от 18.11.2008, в счет погашения текущих платежей, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Коровинский спиртзавод" (п. Коровинский спиртзавод Михайловского района Рязанской области, ОГРН 1026200596795, ИНН 6208001050), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Коровинский спиртзавод".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Росагролизинг" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Росагролизинг" (регистрационный номер 20АП-1050/13) оставить без движения.

Предложить открытому акционерному обществу "Росагролизинг" в срок до 27.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Коровинский спиртзавод", в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Юдина