Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 20АП-392/13

Тула

26 февраля 2013 г.

Дело N А09-7608/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2012 по делу N А09-7608/2012 (судья Зенин Ф.Е.) принятое по иску ООО "Стройотделка" к ООО Брянсктехинформконсалтинг", ИН Изотовой Галине Александровне, ИП Таланову Алексею Евгеньевичу, о взыскании 1 616 120 рублей., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2012 по делу N А09-7608/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.

Индивидуальным предпринимателем Изотовой Галиной Александровной заявлено ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В обоснование ходатайства индивидуальный предприниматель Изотова Галина Александровна представила справку Арбитражного суда Брянской области о возврате государственной пошлины по делу N А09-7887/2011, в соответствие с которой заявителю возвращена уплаченная по платежному чеку от 14.11.2011 N 0214 и квитанции от 31.10.2011 N 0239 государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

С учетом того, что возврат государственной пошлины из бюджета не произведен, что подтверждается оригиналом справки на возврат госпошлины от 22.03.2012 по делу N А09-7887/2011, платежным чеком и квитанцией от 14.11.2011 N 0214, и от 31.10.2011 N 0239, подтверждающими уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей, применительно к положениям пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция считает возможным зачесть 2000 рублей в счет уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 104, 159,260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной заявителем по платежным чеком и квитанции от 14.11.2011 N 0214, и от 31.10.2011 N 0239, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящей апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изотовой Галины Александровны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12.03.2013 на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

10. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

11. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

О.Г. Тучкова