Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 07АП-3674/11

г. Томск

29 сентября 2011 г.

Дело N А27-2828/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: Пенькова Л.А. по доверенности от 14.06.2011,

от конкурсного управляющего: Малошик М.В. по определению суда от 26.04.2011,

от кредиторов: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Слот" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2011 (судья Клименкова Е.Н.) по делу N А27-2828/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "ГТК Альянс"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кайгат"

о включении требований в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2011 должник - общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "ГТК Альянс" (ООО Агрофирма "ГТК Альянс") (ОГРН 1084246000640, ИНН 4246009843), с.Марьевка Яйского района Кемеровской области - признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Малошик Максим Витальевич.

Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кайгат" (ООО Агрофирма "Кайгат") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием в размере 48 091 418, 52 руб. о включении в реестр требований кредиторов должника - (ООО Агрофирма "ГТК Альянс").

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2011 (резолютивная часть объявлена 13.07.2011) заявление ООО Агрофирма "Кайгат" удовлетворено, требование ООО Агрофирма "Кайгат" в сумме 43 270 989 руб. 87 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника -ООО Агрофирма "ГТК Альянс". Требование ООО Агрофирма "Кайгат" в сумме 4 820 428 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учтено отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника и признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с вынесенным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Слот" (ООО "Слот") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что ООО "Слот" были представлены в судебное заседание 20.05.2011 надлежащим образом заверенная копия договора уступки требования (цессии) от 23.03.2011 вместе с подлинником, подтверждающие переход права требования ООО Агрофирма "Кайгат" к ООО Агрофирма "ГТК Альянс" к ООО "Слот". В связи с тем, что договор уступки права требования (цессии) от 23.03.2011 в настоящее время не оспорен, ООО "Слот" является надлежащим кредитором ООО Агрофирма "Альянс".

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Агрофирма "Кайгат" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2011 по делу N А27-2828/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Конкурсный управляющий должника, представитель кредитора ООО Агрофирма "Кайгат" в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, у должника перед ООО Агрофирма "Кайгат" образовалась задолженность по оплате поставленного товара в общей сумме 43 270 989 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2010 по делу N А27-3805/2010 с ООО Агрофирма "ГТК Альянс" в пользу ООО Агрофирма "Кайгат" взыскано 375 000 руб. задолженности по оплате по договору купли-продажи N 3/К от 30.05.2008, 58 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3803/2010 с ООО Агрофирма "ГТК Альянс" в пользу ООО Агрофирма "Кайгат" взыскано 20 455 455 руб. 70 коп. задолженности по оплате по договору купли-продажи транспортных средств от 01.05.2008, 3 188 209 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2010 по делу N А27-3808/2010 с ООО Агрофирма "ГТК Альянс" в пользу ООО Агрофирма "Кайгат" взыскано в сумме 21 943 075 руб. задолженности по оплате по договору от 01.05.2008, 3 420 072 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2010 по делу N А27-3802/2010 с ООО Агрофирма "ГТК Альянс" в пользу ООО Агрофирма "Кайгат" взыскано 118 100 руб. задолженности по оплате по договору купли-продажи от 01.05.2008, 136 507 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2010 по делу N А27-3960/2010 с ООО Агрофирма "ГТК Альянс" в пользу ООО Агрофирма "Кайгат" взыскано 379 359 руб. 17 коп. задолженности по оплате по договору купли-продажи оборудования от 01.05.2008, 59 127 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскателю выданы исполнительные листы от 11.11.2010 серия АС N 3035007 по делу N А27-3805/2010, от 27.09.2010 серия АС N 3032427 по делу N А27-3803/2010, от 14.10.2010 серия АС N 3032934 по делу N А27-3808/2010, от 08.09.2010 серия АС N 1439919 по делу N А27-3802/2010, от 06.10.2010 серия АС N 3032802 по делу N А27-3960/2010 о взыскании задолженности с ООО Агрофирма "ГТК Альянс".

По перечисленным исполнительным документам судебным приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства, которые были окончены с их направлением ликвидатору ООО "Агрофирма ГТК Альянс" (постановления об окончании исполнительного производства от 17.12.2010).

Согласно справке судебного пристава- исполнителя от 23.03.2011 N 42/34-б/н в рамках исполнительных производств с должника взыскана сумма в размере 3 842 руб. 35 коп.

В связи с признанием ООО Агрофирма "ГТК Альянс" несостоятельным (банкротом) и неисполнением решений арбитражного суда ООО Агрофирма "Кайгат" обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с настоящим требованием.

Суд первой инстанции, установив, что наличие, состав и размер денежного обязательства должника перед ООО Агрофирма "Кайгат" подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2010 по делу N А27-3805/2010, от 17.06.2010 по делу N А27-3803/2010, от 09.06.2010 по делу NА27-3808/2010, от 16.06.2010 по делу NА27-3802/2010, от 22.06.2010 по делу NА27-3960/2010, признал требование ООО Агрофирма "Кайгат" в размере 48 091 418 руб. 52 коп. обоснованным.

Апелляционная инстанция считает указанные выводы суда первой инстанции соответствующими действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 16, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

Поскольку состав и размер требования ООО Агрофирма "Кайгат" к ООО Агрофирма "ГТК Альянс" подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2010 по делу N А27-3805/2010, от 17.06.2010 по делу NА27-3803/2010, от 09.06.2010 по делу NА27-3808/2010, от 16.06.2010 по делу NА27-3802/2010, от 22.06.2010 по делу NА27-3960/2010, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в признании обоснованным требования ООО Агрофирма "Кайгат" в размере 48 091 418 руб. 52 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО "Слот" были представлены надлежащие доказательства (договор уступки от 23.03.2011), подтверждающие переход права требования ООО Агрофирма "Кайгат" к ООО Агрофирма "ГТК Альянс" к ООО "Слот", подлежат отклонению судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено, что данный договор, представленный в материалы дела в копии Савицким С.В. в судебном заседании 20.05.2011, не отвечает требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку копия заверена ненадлежащим образом.

Как правильно указал арбитражный суд, копия договора уступки (цессии) от 23.03.2011 не содержит указания на должность лица, ее заверившего, расшифровку подписи. В то же время, оригинал договора на обозрение суду не был представлен, а полномочный представитель ООО Агрофирма "Кайгат" в судебном заседании первой инстанции отрицала факт заключения данного договора доверителем.

Ссылка апеллянта на то, что ООО "Слот" является надлежащим кредитором ООО Агрофирма "ГТК Альянс" по договору уступки права требования (цессии) от 23.03.2011, который в настоящее время не оспорен, апелляционной инстанцией не принимается. При этом исходит из того, что соответствующих заявлений о процессуальном правопреемстве ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не было заявлено, надлежащие доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства, в материалах дела отсутствуют.

Доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основаниями для его отмены.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2011 по делу N А27-2828/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Л.Н. Емашова Н.А. Усенко