Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 08АП-480/13

город Омск

28 февраля 2013 г.

Дело N А81-3604/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-480/2013) общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2012 по делу N А81-3604/2012 (судья Сеитов Э.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" (ОГРН 1061832016080, ИНН 1832050541) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения N 04-07/29-2012 от 08.06.2012,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Дирекция по развитию сельских территорий",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 25.12.2012 по делу N А46-26650/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А81-3604/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 27.02.2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Дирекция по развитию сельских территорий", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 426028, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, д. 69, оф. 5, получена подателем жалобы 01.02.2013, о чем свидетельствует уведомление N 64409968289409, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение от 21.01.2013 по делу N А81-3604/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Суд апелляционной инстанции полагает, что обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 27.02.2013 года, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк