Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 07АП-6827/10

г. Томск

13 сентября 2010 г.

Дело N А45-4812/2010

Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2010 года.

Полный текст определения составлен 13 сентября 2010 года

Определение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.К. Калиниченко

судей: И.Н. Мухиной

В.М. Сухотиной

при ведении протокола судьей Сухотиной В.М.,

при участии в заседании:

от истца - не явился (извещен)

от ответчика - Девнозашвили Т.Т. по доверенности от 14.07.2010

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Суздальское" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2010 года по делу N А45-4812/2010 (судья Киселева И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация"

к закрытому акционерному обществу "Суздальское"

о взыскании 386 861 рубль задолженности, 45, 83 рубля процентов и 45 682 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Суздальское" о взыскании 386 861 рубль задолженности, 45, 83 рубля процентов и 45 682 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 27 мая 2010 года (резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 года) (в редакции определения об исправлении опечатки от 07.09.10) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания основной задолженности, указав, что суд вышел за пределы исковых требований, поскольку сумма задолженности в исковом заявлении указана в размере 386 861 рубль. Выводы суда о взыскании с ответчика 550 000 рублей задолженности не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании представитель ответчика завил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ закрытого акционерного общества "Суздальское" от жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2010 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная подателем при обращении с апелляционной жалобы, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 184, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ закрытого акционерного общества "Суздальское от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2010 года по делу N А45-4812/2010 принять и производство в апелляционной инстанции прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Суздальское" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 211 от 28.06.10.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.К. Калиниченко

Судьи

И.Н. Мухина В.М. Сухотина