г. Москва |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А41-35829/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,
при участии в заседании:
от муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района: Кутнякова Н.Ю. по доверенности N 1046 от 01.03.12;
от муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района: Максимова В.Н. по доверенности N 2д от 10.01.13,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2012 года по делу N А41-35829/12, принятое судьей Закутской С.А., по иску муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района (МУП "ПТО ЖКХ" г.п. Ступино) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района (МУП "ЖКХ г. Ступино") о взыскании 145 693 рублей 93 копеек задолженности, 5 370 расходов по госпошлине.
Иск заявлен на основании статей 307, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2012 года взыскано с МУП "ЖКХ г. Ступино" в пользу МУП "ПТО ЖКХ" г. Ступино 145 693 рубля 93 копейки задолженности по договору N 481 от 01.11.09 за период с 01.07.11 по 31.03.12, 5 370 рублей 82 копейки расходов по уплате госпошлины за подачу иска (т. 2, л.д. 20-23).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "ЖКХ г. Ступино" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на частичное погашение спорной задолженности.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, 01.11.09 между МУП "ПТО ЖКХ Ступинского района" (правопредшественник истца, Энергоснабжающая организация) и МУП "ЖКХ г. Ступино" (Абонент) был заключен договор N 481 на отпуск холодной воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть питьевую воду и принимать сточные воды на объектах согласно Приложению N1, а Абонент обязался оплачивать принятые энергоресурсы (т. 1, л.д. 5-10).
Во исполнение принятых на себя обязательств, МУП "ПТО ЖКХ" г. Ступино в период с 01.07.11 по 31.03.12 оказало МУП "ЖКХ г. Ступино" услуги по отпуску воды и приему сточных вод общей стоимостью 10 157 821 рублей 06 копеек, что подтверждается счетами на оплату оказанных услуг и актами об оказании услуг (т. 1, л.д. 11-18, 121-128).
Пунктом 5.3. договора N 481 от 01.11.09 (в редакции протокола разногласий от 12.01.10) установлено, что расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится до последнего числа месяца по счетам, выставляемым до 10 числа следующего за отчетным (т. 1, л.д. 10).
МУП "ЖКХ г. Ступино" принятые на себя обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов исполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 145 693 рубля 93 копейки, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.12, подписанным сторонами (т. 1, л.д. 19-55, 116-118, т. 2, л.д. 29-32).
Удовлетворяя исковые требования в заявленном размере, суд первой инстанции исходил из того, что они обоснованы и подтверждены документально
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований в размере 145 693 рубля 93 копейки по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счетами на оплату оказанных услуг подтверждается факт оказания МУП "ПТО ЖКХ" г. Ступино в период с 01.07.11 по 31.03.12 МУП "ЖКХ г. Ступино" услуг по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 10 157 821 рублей 06 копеек (т. 1, л.д. 11-18, 121-128).
Данный факт сторонами не оспаривается.
Пунктом 5.3. договора N 481 от 01.11.09 (в редакции протокола разногласий от 12.01.10) установлено, что расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится до последнего числа месяца по счетам, выставляемым до 10 числа следующего за отчетным (т. 1, л.д. 10).
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям (т. 1, л.д. 19-55, 116-118) МУП "ЖКХ г. Ступино" потребленные коммунальные ресурсы оплатило не в полном объеме.
По состоянию на 31.12.12 между МУП "ПТО ЖКХ" г. Ступино и МУП "ЖКХ г. Ступино" был подписан акт сверки расчетов по договору энергоснабжения N 481 от 01.11.09 за период с 01.07.11 по 31.03.12 (спорный период), в соответствии с которым задолженность ответчика в пользу истца составляет 75 036 рублей 69 копеек.
Подлинник указанного акта обозревался апелляционным судом в судебном заседании.
В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика признали факт наличия задолженности в размере 75 036 рублей 69 копеек за спорный период.
Поскольку доказательств погашения названной задолженности в материалы дела и апелляционному суду не представлено, исковые требования в части взыскания 75 036 рублей 69 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском, МУП "ПТО ЖКХ" г. Ступино было уплачено 5 370 рублей 82 копейки госпошлины, исходя из суммы иска равной 145 693 рублям 93 копейкам (т. 1, л.д. 3).
Поскольку исковые требования подлежали частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 574 рубля 47 копеек расходов по госпошлине.
При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2012 года по делу N А41-35829/12 отменить.
Взыскать с МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в пользу МУП "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района задолженность по договору N 481 от 01.11.09 в размере 75 036 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 3 574 рубля 47 копеек.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-35829/2012
Истец: МУП "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, МУП "ПТО ЖКХ"городского поселения Ступино
Ответчик: МУП "ЖКХ г. Ступино", МУП "ЖКХ г. Ступино" городского поселения Ступино СМР