Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 09АП-3307/13

г. Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А40-116308/12-16-1130

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барановской Е. Н.,

судей Красновой С.В., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Таможенно-эксплуатационный комплекс Карго Транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года по делу N А40-116308/12-16-1130, принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рент-Центр" (ОГРН 1037739072997, ИНН 7715173903)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Таможенно-эксплуатационный комплекс Карго Транс" (ОГРН 1065032051347, ИНН 5032149588)

о взыскании 333 836, 22 долларов США

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Митяева А.И. по доверенности от 20.08.2012 г.

от ответчика: Ионина В.Н. по доверенности от 22.10.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рент-Центр" (далее - ООО "Рент-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Таможенно-эксплуатационный комплекс Карго Транс" (далее - ООО "ТЭК Карго Транс") суммы 333 836,22 долларов США, составляющей 300 251 доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N 3-2/61 от 01.08.2006 г. за период с февраля по август 2012 г., 33 586, 22 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты - неустойка за просрочку оплаты арендных платежей за период с 11.02.2012 г. по 31.08.2012 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 г. по делу N А40-116308/12-16-1130 требования, заявленные истцом, были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 28.02.2013 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом иска в Арбитражный суд Московской области.

2. Подписав настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что на 31.08.2012 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору N 3-2/61 от 01.08.2006 г. составляет 333 836,22 долларов США, из которых:

A) сумма основного долга составляет - 300 251,00 долларов США;

B) сумма неустойки составляет - 33 585,22 долларов США.

2.1. Ответчик обязался уплатить Истцу сумму, указанную в пункте А) настоящего Соглашения в российских рублях.

2.2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик полностью оплатил Истцу сумму основного долга, указанную в п. А) п. 2 настоящего Мирового соглашения, а именно 9 521 726,71 руб.

3. Стороны согласовали следующий порядок возмещения судебных расходов (издержек):

3.1. расходы Истца по оплате государственной пошлины составили 76 914,55 руб. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, 50 % государственной пошлины возвращаются Истцу на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик возмещает Истцу 25% от общей суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, с учетом добровольных платежей Ответчика от 07.02.2013 г. и 12.02.2013 г. в общем размере 6 409,56 руб., а именно 12 819,08 руб., в следующем порядке:

- сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.03.2013 г.;

- сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.04.2013 г.;

- сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.05.2013 г.;

- сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.06.2013 г.

3.2. расходы Истца по оплате услуг представителей составили 177 000 руб. и возмещаются Ответчиком в размере 50% с учетом добровольного платежа Ответчика от 07.02.2013 г. и 12.02.2013 г. в размере 29 500,00 руб., а именно 59 000,00 руб., при условии подтверждения Истцом Ответчику фактически понесенных расходов, в следующем порядке:

- сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.03.2013 г.;

- сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.04.2013 г.;

- сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.05.2013 г.;

- сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.06.2013 г.

Истец подтверждает фактически понесенные расходы путем предоставления Ответчику Акта оказания услуг представителей, подписанного сторонами, и платежного поручения, заверенного печатью банка.

4. Оплата сумм, указанных в п. 3. Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца (ИНН/КПП 5032080978/509950001) N 40702810109000051079 в ОАО "Нордеа Банк", БИК 44583990, кор/счет 30101810900000000990.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм и/или порядка оплаты, указанных в п. 3 Мирового соглашения. Истец взыскивает с Ответчика, а Ответчик обязан оплатить Истцу остальные 50% от общей суммы, указанной в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения в размере 88 500 рублей, а также неустойку, указанную в п. В) п. 2 настоящего Мирового соглашения.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику.

7. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе взыскать с Ответчика суммы, заявленные в Мировом соглашении (п.З Соглашения) в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ - на основании исполнительного листа, с указанием суммы неуплаченного долга по п. 3 Мирового соглашения, 88 500 рублей и 33 585,22 долларов США в соответствии с п. 5 Мирового соглашения.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 28.02.2013 года, заключенное между ООО "Рент-Центр" и ООО "ТЭК Карго Транс", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-116308/12-16-1130, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, 150 частью 2, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ООО "Рент-Центр" и ООО "ТЭК Карго Транс" 28.02.2013 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами:

Стороны подтверждают, что на 31.08.2012 г. задолженность ООО "ТЭК Карго Транс" перед ООО "Рент-Центр" по договору N 3-2/61 от 01.08.2006 г. составляет 333 836,22 долларов США, из которых: сумма основного долга составляет - 300 251,00 долларов США; сумма неустойки составляет - 33 585,22 долларов США.

ООО "ТЭК Карго Транс" обязалось уплатить ООО "Рент-Центр" сумму основного долга в размере 300 251,00 долларов США в российских рублях. На момент подписания настоящего мирового соглашения ООО "ТЭК Карго Транс" полностью оплатило ООО "Рент-Центр" сумму основного долга, а именно 9 521 726,71 руб.

Расходы ООО "Рент-Центр" по оплате государственной пошлины составили 76 914,55 руб.; в связи с заключением настоящего мирового соглашения, 50 % государственной пошлины возвращаются ООО "Рент-Центр" на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО "ТЭК Карго Транс" возмещает ООО "Рент-Центр" 25% от общей суммы государственной пошлины, уплаченной истцом, с учетом добровольных платежей ответчика от 07.02.2013 г. и 12.02.2013 г. в общем размере 6 409,56 руб., а именно 12 819,08 руб., в следующем порядке: сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.03.2013 г.; сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.04.2013 г.; сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.05.2013 г.; сумма в размере 3 204,77 руб. - до 25.06.2013 г.

Расходы ООО "Рент-Центр" по оплате услуг представителей составили 177 000 руб. и возмещаются ООО "ТЭК Карго Транс" в размере 50% с учетом добровольного платежа ответчика от 07.02.2013 г. и 12.02.2013 г. в размере 29 500,00 руб., а именно 59 000,00 руб., при условии подтверждения истцом ответчику фактически понесенных расходов, в следующем порядке: сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.03.2013 г.; сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.04.2013 г.; сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.05.2013 г.; сумма в размере 14 750,00 руб. - до 25.06.2013 г.; ООО "Рент-Центр" подтверждает фактически понесенные расходы путем предоставления ООО "ТЭК Карго Транс" Акта оказания услуг представителей, подписанного сторонами, и платежного поручения, заверенного печатью банка.

Оплата сумм, указанных в п. 3. мирового соглашения, производится путем перечисления ООО "ТЭК Карго Транс" денежных средств на расчетный счет Истца (ИНН/КПП 5032080978/509950001) N 40702810109000051079 в ОАО "Нордеа Банк", БИК 44583990, кор/счет 30101810900000000990.

В случае нарушения ООО "ТЭК Карго Транс" условий мирового соглашения в части сумм и/или порядка оплаты, указанных в п. 3 мирового соглашения, ООО "Рент-Центр" взыскивает с ООО "ТЭК Карго Транс", а ООО "ТЭК Карго Транс" обязано оплатить ООО "Рент-Центр" остальные 50% от общей суммы, указанной в п. 3.2 мирового соглашения в размере 88 500 рублей, а также неустойку в размере 33 585,22 долларов США.

При условии точного и своевременного исполнения ООО "Тэк Карго Транс" своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, ООО "Рент Центр" отказывается от своих требований к ответчику.

При нарушении ответчиком условий мирового соглашения истец будет вправе взыскать с ООО "ТЭК Карго Транс" суммы, заявленные в мировом соглашении в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ - на основании исполнительного листа, с указанием суммы неуплаченного долга по п. 3 мирового соглашения, 88 500 рублей и 33 585,22 долларов США в соответствии с п. 5 мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 г. по делу N А40-116308/12-16-1130 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова О.В. Савенков