Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 20АП-6712/12

Тула

26 февраля 2013 г.

Дело N А68-6498/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Еремичевой Н.В. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бушнякова Максима Владимировича на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2012 по делу N А68-6498/12, при участии от заявителя - индивидуального предпринимателя Бушнякова М.В. (выписка из ЕГРИП от 06.02.2012), от заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ясногорском районе Тульской области (Тульская область, г. Ясногорск, ИНН 7136008666, ОГРН 1027101848674) - Денисовой Л.И. (доверенность от 08.02.2013), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Бушняков Максим Владимирович (далее - заявитель, предприниматель, Бушняков М.В.) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению пенсионного фонда (далее - заинтересованное лицо, управление, фонд) о признании недействительными требований от 14.03.2012 N 08102840010522, от 22.04.2011 N 08102840033376, от 16.02.2011 N 23, от 02.03.2010 N 54; постановления от 10.05.2012 N 08102890003924 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика; о признании не подлежащими исполнению постановлений от 20.05.2011 N 08102890003754, от 13.05.2011 N 21, от 29.03.2010 N 40 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика и взыскании судебных расходов в размере 38 000 рублей. (с учетом уточнения заявленных требований от 17.10.2012).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны не подлежащими исполнению постановление от 29.03.2010 N 40 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20 копеек; пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 803 рублей 14 копеек, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 401 рубля 57 копеек; постановление от 13.05.2011 N 21 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в части взыскания, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 426 рублей 30 копеек, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 218 рублей 36 копеек; признано недействительным требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 14.03.2012 N 08102840010522 в части пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 648 рублей 70 копеек; начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, в сумме 280 рублей 02 копеек; начисленных на задолженность по страховым взносам, подлежащим зачислению в фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 50 рублей 96 копеек; начисленных на задолженность по страховым взносам, подлежащим зачислению в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме 92 рублей 80 копеек, как несоответствующее статьям 19, 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ); признано недействительным постановление от 10.05.2012 N 08102890003924 в части взыскания с индивидуального предпринимателя пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 648 рублей 70 копеек, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 280 рублей 02 копеек, начисленных на задолженность по страховым взносам, подлежащим зачислению в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 50 рублей 96 копеек, начисленных на задолженность по страховым взносам, подлежащим зачислению в территориальные фонды обязательного медицинского в сумме 92 рублей 80 копеек, как несоответствующее статьям 20, 22 Закона N 212-ФЗ. С управления взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 19 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Предприниматель подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на ошибочность применения и толкования судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, заявитель просит взыскать с фонда судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 19 000 рублей.

Управление, не согласившись с доводами апелляционной жалобы, возражения изложило в отзыве и просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на 26.02.2013 на 14 часов 15 минут.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением судьи Тиминской О.А. в отпуске произведена ее замена на судью Заикину Н.В.

В судебном заседании предприниматель заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки полномочного представителя в назначенное время.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Суд апелляционной инстанции признает причину неявки представителя индивидуального предпринимателя в судебное заседание уважительной.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бушнякова Максима Владимировича на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2012 по делу N А68-6498/12 на 13.03.2013, на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Телефон справочной службы (4872) 36-20-09, 36-47-49.

Индивидуальному предпринимателю Бушнякову М.В. обеспечить явку представителя в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Еремичева Н.В. Заикина