Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 20АП-1026/13

Тула

1 марта 2013 г.

Дело N А62-7598/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы главного управления Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в лице отделения надзорной деятельности Демидовского, Велижского и Руднянского районов на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.01.2013 по делу N А62-7598/2012 принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терминал ЕВРОТРАНССЕРВИС" (г. Москва, ОГРН 1027700259344, ИНН 7729156249) к главному управлению Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в лице отделения надзорной деятельности Демидовского, Велижского и Руднянского районов (г. Смоленск, ОГРН 1046758334897, ИНН 6730054754) о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2012 N 89, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал ЕВРОТРАНССЕРВИС" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному управлению Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в лице отделения надзорной деятельности Демидовского, Велижского и Руднянского районов (далее министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2012 N 89.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.01.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, министерство обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 16.01.2013, начинает течь с 17.01.2013 и заканчивается 30.01.2013.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Смоленской области подана министерством 06.02.2013, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Брянской области на апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с части 2 статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заинтересованное лицо ссылается на то, что копия решения суда первой инстанции поступила в их адрес только 02.02.2013.

В целях обеспечения министерству гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу жалобы главного управления Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в лице отделения надзорной деятельности Демидовского, Велижского и Руднянского районов принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.03.2013, на 09 часов 45 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва заинтересованному лицу.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Заикина