Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 09АП-445/13

г. Москва

01 марта 2013 г.

Дело N А40-8917/12-89-42

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" декабря 2012 г. по делу N А40-8917/12-89-42, принятое судьей О.А. Акименко,

по иску ЗАО "Чартис"

к ООО "Страховая Компания "Согласие", ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО"

о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2012 исковое заявление ЗАО"Чартис" удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 17.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ и ответчику было предложено в срок до 18.02.2013 представить в канцелярию суда доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу - ЗАО "Чартис".

Копия определения от 17.01.2013 направлена ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" по адресу: 1107045, г. Москва, Селиверстов пер., д. 10, стр. 2 и представителю ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" Лущан С.В. по адресу: 115184, г. Москва, пер. Озерковский, 15-1, имеющимися в материалах дела и указанными ответчиком в апелляционной жалобе. Согласно информации с сайта Почты России и почтовому уведомлению, 28.01.2013 названная корреспонденция вручена заявителю и представителю заявителя.

Вместе с тем, по состоянию на 01.03.2013, с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции и своевременного размещения копии судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" документы, устраняющие обстоятельства послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили.

В указанной связи, в порядке п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Строительно-Транспортная компания "ФАВРиКО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по чеку-ордеру от 20.12.2012 N 1941.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 6л., в т.ч. чек-ордер от 20.12.2012 N 1941, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Д.В. Каменецкий