Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2007 г. N 17АП-3855/07

г.Пермь

21 июня 2007 г.

Дело N А60-4842/2007-С9

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Осиповой С.П.

судей: Мещеряковой Т.И., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тухватуллиной Э.Р.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2007 года

по делу N А60-4842/2007-С9, принятое судьей Морозовой Г.В.

по заявлению Федерального государственного учреждения комбинат "Горный" Росрезерва

к Управлению Федеральной налоговой службы России по Свердловской области

о признании недействительным предписания,

при участии:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - Горохова Е.В., Мут А.А., представители по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2007 года заявленные требования комбината удовлетворены - оспариваемое предписание признано незаконным по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений порядка хранения алкогольной продукции как со стороны ФГУК "Горный" Росрезерва, так и ООО "Омега-Опт".

Не согласившись с данным решением, Управление ФНС РФ по Свердловской области по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Из мотивировочной части оспариваемого решения суда первой инстанции следует, что выводы сделаны как в отношении лица, участвующего в деле, - ФГУК "Горный", так и лица, не привлеченного к участию в процессе - ООО "Омега-Опт".

Таким образом, судом первой инстанции не учтено, что оспариваемый ненормативный акт затрагивает интересы лица, не привлеченного к участию в процессе - ООО "Омега-Опт", поэтому принятое по настоящему делу решение может повлиять на права и законные интересы указанного лица.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статья 270 АПК РФ, апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в первой инстанции (п.42 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13 августа 2004 г. "О некоторых вопросах применения АПК РФ").

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.4 ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2007 года по делу N А60-4842/2007-С9 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Т.И. Мещерякова Л.Ю. Щеклеина