Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 08АП-810/13

город Омск

04 марта 2013 г.

Дело N А70-8916/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-810/2013) общества с ограниченной ответственностью "Караульная гора" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2012 года по делу N А70-8916/2012 (судья Клат Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-Клуб-Стройсервис" (ИНН: 7202139093, ОГРН: 1057200764928; место нахождения: 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Свердлова, 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Караульная гора" (ИНН: 7203137123, ОГРН: 1037200613042; место нахождения: 625016, г. Тюмень, ул. Пермякова, 46) о взыскании 3 523 277 руб. 14 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Караульная гора" (далее - ООО "Караульная гора") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2012 года по делу N А70-8916/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012 апелляционная жалоба ООО "Караульная гора" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-Клуб-Стройсервис".

Определением суда от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012 разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

ООО "Караульная гора" предложено в срок не позднее 01 марта 2013 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (31.01.2013, 11:31), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ООО "Караульная гора" указанные в определении от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 23 августа 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ООО "Караульная гора" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 625016, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Пермякова д. 46, заказное письмо получено подателем жалобы 05.02.2013, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409968327767.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "Караульная гора": 625016, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Пермякова д. 46, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л.д. 15-17), а также подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 27.02.2013. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Караульная гора", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 года по делу N А70-8916/2012, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Караульная гора" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Караульная гора" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не может быть направлена обществу с ограниченной ответственностью "Караульная гора", поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин