Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 09АП-2907/13

г. Москва

01 марта 2013 г.

Дело N А40-105576/12-51-960

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Экспо-Линия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" декабря 2012 г. по делу N А40-105576/12-51-960, принятое судьей Васильевой Т.В.

по иску ООО "Экспо-Линия" (ОГРН 1107746312673)

к ООО "СБМ-Групп" (ОГРН 5067746277198)

о взыскании 294 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспо-Линия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "СБМ-Групп" 294 000 руб. задолженности по договору N 35 от 18.01.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от "10" декабря 2012 г. по делу N А40-105576/12-51-960 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Экспо-Линия" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что работы были истцом выполнены, ответчик использовал результаты работ.

Стороны в судебное заседание апелляционного суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Из материалов дела следует, что 18.01.2011 г. между сторонами заключен договор N 35, согласно условиям которого истец обязался оказать услуги по обустройству и оформлению выставочного места, а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их стоимость.

Согласно приложению N 3 к договору цена договора составляет 980 000 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик, оплатив 686 000 руб. аванса, обязанность по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 294 000 руб.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Между тем, доказательства выполнения договора и оказания ответчику услуг, истцом в суде первой инстанции не были представлены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, изучив материалы дела, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Экспо-Линия" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 г. по делу N А40-105576/12-51-960 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Экспо-Линия" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Экспо-Линия" (ОГРН 1107746312673) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова