г. Пермь |
|
18 января 2010 г. |
Дело N А60-44785/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 декабря 2009 года
по делу N А60-44785/2009
по иску Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго"
к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", Закрытому акционерному обществу "Тагилэнергосети"
о понуждении к исполнению обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 января 2010 года поступила апелляционная жалоба истца - Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2009 года по делу N А60-44785/2009 (N 17АП-331/2010(1)-ГК).
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго".
2. Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.12.2009 г. N 1651.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-44785/2009
Истец: ОАО "Роскоммунэнерго"
Ответчик: ЗАО "Тагилэнергосети", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК Урала"), ОАО "МРСК Урала"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-331/10